Inhoudsopgave
College 1A, inleiding BPR ................................................................................................................................. 3
College 1B: bevoegdheid van de rechter............................................................................................................ 6
Casus van de week, week 1: ............................................................................................................................... 8
Jurisprudentie week 1 ...................................................................................................................................... 10
Fiona Shevill ............................................................................................................................................... 10
Schook/Vergeer ........................................................................................................................................... 10
Eisers/Gemeente De Bilt ............................................................................................................................. 10
College 2A: de dagvaarding ............................................................................................................................ 11
College 2B: Bewijs I......................................................................................................................................... 14
Jurisprudentie week 2: ..................................................................................................................................... 16
Staalbouw Vianen/Breda en EZH: .............................................................................................................. 16
Siedsma/Reek: ............................................................................................................................................. 16
Demarara Destillers Europe/Karl Heinz Haus: ............................................................................................ 16
Briefadres: ................................................................................................................................................... 16
Staat/Van Galen:.......................................................................................................................................... 17
Rechterswissel: ............................................................................................................................................ 17
Casus van de week, week 2: ............................................................................................................................. 18
College 3A, Bewijs II: ...................................................................................................................................... 20
College 3B: vonnis ........................................................................................................................................... 23
Jurisprudentie week 3: ..................................................................................................................................... 26
Ongeval St. Oedenrode:............................................................................................................................... 26
Noenmaal: ................................................................................................................................................... 26
Omkeringsregel: .......................................................................................................................................... 27
Schriftelijke getuigenverklaring: ................................................................................................................. 28
V/W c.s. ....................................................................................................................................................... 28
Ivinco/Postema ............................................................................................................................................ 28
Casus van de week, week 3: ............................................................................................................................. 29
College 4A: verzoekschriftprocedure ............................................................................................................... 30
College 4B, conservatoir beslag ...................................................................................................................... 32
Jurisprudentie week 4: ..................................................................................................................................... 37
Waarheidsplicht: .......................................................................................................................................... 37
Ajax/Reule:.................................................................................................................................................. 37
De Jong/Carnifour: ...................................................................................................................................... 37
Ontvanger/De Jong q.q: ............................................................................................................................... 38
Casus van de week, week 4: ............................................................................................................................. 38
College 5A, arbitrage en andere vormen van alternatieve geschilbeslechting. ............................................... 39
College 5B, Kort geding en andere spoedprocedures: ..................................................................................... 42
Jurisprudentie week 5: ..................................................................................................................................... 46
Kers/Rijpma: ............................................................................................................................................... 46
Verschoningsrecht mediator: ....................................................................................................................... 47
Greenworld/Groen c.s.: ............................................................................................................................... 47
M’barek/Van der Vloodt: ............................................................................................................................ 47
Vredo/Veenhuis: .......................................................................................................................................... 48
, Kloes/Fransman: .......................................................................................................................................... 48
Procter & Gamble/Kimberly-Clark: ............................................................................................................ 48
Casus van de week, week 5............................................................................................................................... 50
College 6A, rechtsmiddelen I ........................................................................................................................... 52
College 6B: rechtsmiddelen II.......................................................................................................................... 55
Jurisprudentie week 6: ..................................................................................................................................... 59
De nieuwe woning/staat: ............................................................................................................................. 59
Wetenbroek q.q./Erven van Vlerken: .......................................................................................................... 59
Shamshum/Mahuko: .................................................................................................................................... 60
Montis/Goossens: ........................................................................................................................................ 60
Casus van de week: week 6: ............................................................................................................................. 61
College 7A: Samenloop en incidentele vorderingen ........................................................................................ 62
College 7B: Dwangsom en executie ................................................................................................................. 68
Extra video schorsing van executie .................................................................................................................. 69
Jurisprudentie week 7: ..................................................................................................................................... 73
Van Meegen Holding/Ontvanger: ............................................................................................................... 73
Ritzen/Hoekstra: .......................................................................................................................................... 73
Kempkes/Samsom: ...................................................................................................................................... 73
Rabobank/Visser: ........................................................................................................................................ 74
De Zeester: .................................................................................................................................................. 74
Casus van de week, week 7: ............................................................................................................................. 76
,College 1A, inleiding BPR
Bpr:
- Tanden van het burgerlijk recht
- Gereedschapskist van de civiele jurist
- Bpr als sluitstuk van het burgerlijk recht
Ø Gegeven dat materiele vragen zijn beantwoord, hoe wordt de juiste rechtsorde
herstelt. Welke wegen moeten bewandeld worden om bijv. een object terug te
krijgen à processuele vraag.
Ø Procesrecht lijdt er uiteindelijk toe dat je niet alleen het recht hebt maar ook je
recht krijgt.
Functies van procesrecht; waartoe dient procesrecht?
- Iemand maakt materieelrechtelijk een aanspraak op iets
- Ander ontkent aanspraak
- Gene die aanspraak maakt, wil dit in rechte vastgesteld zien worden.
- Dat is de functie van het procesrecht.
Ø Het is een middel om materiele aanspraak in rechte vastgesteld te krijgen.
Indeling BPR:
Als schuldeiser vorderingsrecht heeft wat niet vrijwillig wordt nagekomen door schuldenaar,
heeft schuldeiser een rechtsvordering op schuldenaar en schuldenaar wordt wellicht
aansprakelijk gesteld.
Eigenlijke rechtspraak: als het echt om een geschil gaat.
- Kern: recht hebben vs recht krijgen
- Rechter: taak als geschilbeslechter
Oneigenlijke rechtspraak: personen- en familierecht.
- Kern: rechtspositie natuurlijke persoon
- Rechter: ordenende taak
Wetboeken 3 en 6 BW meest relevant.
Voorbeeld 1:
, Stappen BPR:
1. bij welke rechter moet ik zijn à bevoegdheid, welke rechter is bevoegd
2. hoe moet ik mij tot die rechter wenden à wijze van rechtsingang. Op welke manier heb ik
ingang tot die rechter? à Grote onderscheid tussen dagvaardings- en verzoekschriftprocedure
Vuistregel: Dagvaarding à vermogensrechtelijke procedure
Verzoekschrift à PFE-procedure
Bewijs: je kunt wel gelijk hebben, maar als je het niet kunt bewijzen staat het niet
procesrechtelijk vast.
Daarnaast ook: als iets in het geding wordt gebracht wat niet wordt ontkend, wordt het voor
waar aangenomen.
Voorbeeld 2:
Procesrechtelijke vraag: bij welke
rechter moet ik zijn? Shevill arrest voor morgen lezen!
Bronnen van BPR:
- Nationaal:
Ø Rv en RO
• 134 Rv à 701 gaan standaardfout. Lezen!
Ø BW à materiele regels zijn van belang (titel 11 in bijzonder) voor procesrecht.
Ø Rechters regelingen
- Internationaal:
Ø Art 1 RV: rechtsmacht à kan NL-rechter bepalen over internationale geschillen?
Ø Verdragen (o.a. EVRM, BUPO)
Ø Europese Verordeningen (o.a. EEX-Vo en Bet-Vo)
Verschil dagv en verzoekschrift:
261 lid 2 RV: vloeit uit de wet voort of iets een verzoekschrift is; verzoek, verzocht, ten
verzoeke van, etc.
Art 78 RV: deze titel is van toepassing op alle zaken (titel 2, boek 1) waarin niet uit 261 lid 2
Rv voortvloeit dat het een verzoekschrift is.
Geschillen uit boek 1 zijn in de regel verzoekschriftprocedures.
Verkeerd gekozen: rechter zegt; u bent verkeerd begonnen, pas maar aan à 66 Rv. Dus ipv
dagv een verzoekschrift gestuurd, doe maar opnieuw.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mraven2. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,98. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
