Resume
Samenvatting Inleiding tot het Recht (FBE UA)
- Cours
- Inleiding tot het recht
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
Samenvatting van de lessen en het boek door Hendrik Vanhees
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
INLEIDING TOT HET RECHT: BOEK 1Deel I: Inleiding
H1: Wat is recht?
H2: Indeling van het nationaal recht
H3: Het internationaal recht
Deel II: Publiek recht
H1: Grondprincipes van de staatsorde
H2: De supranationale rechtsorde
H3: De internationale rechtsorde
H4: De federale politieke instellingen
H5: De gemeenschappen en gewesten
H6: Het lokaal niveau
Deel III: Bronnen van het recht
H1: De wet
H2: De andere bronnen van het recht
H3: Grondwettelijke hoven en controlerende instellingen
H4: Indeling van rechten
Deel IV: Gerechtelijk recht
H1: Enkele algemene beslissingen
H2: Rechtscolleges
H3: De gerechtelijke procedure
H4: Bewijsrecht
1
,……………………………………………………………………………………………..
DEELl I: INLEIDING
……………………………………………………………………………………………………………..
Hoofdstuk 1. Wat is recht?
Recht = bindende, afdwingbare regels + zorgen voor orde → mogelijk te wijzigen
Rechtsregels
1) Objectief (geheel)
2) Subjectief (concretisering / individualisering)
Hoofdstuk 2. Indeling van het nationaal recht
Recht
1) Publiek (burger en OH / OH en OH)
a) Grondwettelijk: inrichting staat, structuren macht, scheiding der machten en rechten &
vrijheden
b) Bestuurs: inrichting + werking UM
c) Fiscaal: staatsinkomsten
d) Straf: normen voor openbare orde en veiligheid → dwingend
e) Strafproces: effectueren van strafrecht
2) Privaat (burgers onderling)
a) Burgerlijk: fundament. regels voor iedereen → aanvullend
b) Ondernemings
c) Privaatrechtelijk proces: effectueren v. privaatrecht
Relativiteit onderscheid
1) Economisch R (eerder publiek): vooral OHinterventies
2) Sociaal R
a) Individueel arbeidsR (eerder privaat): WN en WG
b) Collectief arbeidsR (eerder privaat, niet zuiver): WN collectief en WG collectief
c) SocialezekerheidsR (eerder publiek): verzekerden en instelling
Praktische problemen onderscheid
● Interdisciplinaire problemen moeilijk indeelbaar
● Europees R maakt onderscheid niet
Rol OH: privaatrechtelijke technieken → koopcontracten + beroep op WN’s (AO)
2
,Hoofdstuk 3. Het internationaal recht
Internationaal recht:
1) Privaat: welke nat. regels waar toepassen?
2) Publiek / Volkeren: verdragen tussen staten
3) Europees:
a) Primoteit: Eu R > nat. R
b) rechtstreekse werking: beroepen op Eu R
EU: 1992 Verdrag van Maastricht → samenwerking
……………………………………………………………………………………………………………………….
DEEL II: PUBLIEK RECHT
……………………………………………………………………………………………………………………….
Hoofdstuk 1: Grondprincipes van de staatsorde
1) Rechtsstaat
Doel? burger dienen
Functie? fundamentele rechten burger beschermen van buitenland, OH en andere burgers
Door? rechtsregels voor burgers + OH
EVRM (1950) → zelfstandig + elke staat → uitzonderlijk beperkingen mogelijk
- Gecontroleerd door Raad v Eu
- Afdwingbaar
2) Wetstaat
Doel? Meer materiële gelijkheid, armoede bestrijding
Door? Socialezekerheidsrecht, subsidiëring, belasting op basis van Y, …
Meer regels van dwingend R → bescherming zwakke partijen
Gevolg? Rechtstakken met weinig contractuele vrijheid
1. ArbeidsR
2. WoninghuurR
3. ConsumentenR
4. OnderwijsR
Raad van State + Grondwettelijk Hof —> kwaliteit WM bewaren
!OPM!
Overvloed wetgeving —> verdrukking rechtsstaat
Dus snoeïng nodig
3
, 3) 3 Staatsmachten (Montesquieu)
Door wie? Wat?
WM Parlement + Koning ● wetten maken
● controleren van UM
● recht van onderzoek
UM Regering + Koning ● leiden v/h land
● wetten uitvoeren
● beheren v staatsapparaat
● benoemen van rechters
RM Hoven + Rechtbanken ● schikken van geschillen
● WM en UM controleren
Koning: juridisch persoon
Relatieve scheiding
→ rechters benoemd door regering
→ rechters moeten wetten van UM uitvoeren *
Scheiding der machten
→ toepasselijk op federaal, gemeenschappen en gewesten niveau
Doel: dictatuur vermijden
Wens: de 3 staatsmachten die elkaar controleren en samenwerken
4) Democratisch beginsel
WM bij de gekozenen van het volk
→ volheid van bevoegdheid
!Uitz! Democratisch deficit: Europees parlement
EU parlement + Raad v Ministers = WM
MAAR Raad v Ministers = 28 niet rechtstreekse verkozen leden
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur thijshanssen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
79202 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans