Notes de cours
Intellectueel eigendom
- Cours
- Établissement
Alle aantekeningen uit de colleges, inclusief jurisprudentie en het gastcollege!
[Montrer plus]
5 revues
Par: pamzon • 4 année de cela
Too concise
Par: tyarar • 5 année de cela
Par: cill84 • 6 année de cela
Par: alyssa • 7 année de cela
Par: SasSunny1992 • 8 année de cela
Vendeur
S'abonner
shaniceheeneman
Avis reçus
Aperçu du contenu
Intellectueel eigendom.Tekeningen en modellenrecht
Het tekeningen- en modellenrecht is te vinden in het BvIE. Het BvIE heeft rechtstreekse
werking zonder dat deze geïmplementeerd hoeft te worden. De rechten gelden door de
gehele BeNeLux en zijn niet apart te verkrijgen.
Bij tekeningen en modellenrecht geldt ook het nieuwheidsvereiste. Wel is het zo dat
alleen het uiterlijk is beschermd en niet de technische functie(s).
De ontwerper moet bepaalde keuzes hebben gemaakt (Art. 3 BvIE). Ook moet hij
deponeren (Art. 3.5 BvIE).
Als je werkzaam bent als ontwerper en je ontwerpt iets, dan komen de rechten hierop toe
aan jou werkgever (Art. 3.8 BvIE).
Een tekeningen- en modellenrecht biedt maximaal 5 tot 25 jaar bescherming. Daarna is
het recht vrij en mag de tekening of het model gebruikt worden door iedereen (Art. 3.14
BvIE)
In Art. 3.16 BvIE staat de beschermingsomvang van het tekeningen en modellenrecht.
Dit kan op grond van de onrechtmatige daad of het BvEI zelf. De schadevergoeding staat
in Art. 3.16 BvIE. In Art. 3.18 BvIE staan verdere sancties (uit de handel halen van
inbreukmakende artikelen en vernietiging ervan).
Slaafse nabootsing: Product mag niet zonder reden de schijn wekken van een bepaald
merk te zijn.
Hoe kun je nu geld verdienen met intellectuele eigendomsrechten?
I.E.-rechten zijn verkoopbaar en overdraagbaar.
Je kunt licenties geven, dit is het recht om (tijdelijk) jou I.E.-recht te gebruiken
Voor de voorwaarden van een overgang kijk je naar Art. 3.25 BvIE. Voor een licentie kijk
je naar Art. 3.26 BvIE.
De hobbyuitzondering: Een model zelf als hobby namaken is toegestaan (Art. 3.19a
BvIE). Je mag het alleen niet verkopen, dan wordt het immers commercieel.
Art. 3.19b BvIE stelt dat anderen tijdens het lopende tekeningen- en modellenrecht
experimenteren. Er bestaat ook een uitzondering voor onderwijs Art. 3.19c BvIE.
Art. 3.19 lid 3 BvIE: Je mag handelen in onderdelen om een model terug te brengen in
de oude staat. Je mag uiteraard niet een soort bouwpakket aanbieden.
Art. 3.19 lid 4 BvIE: Als je toestemming hebt van de rechthebbende, mag je binnen het
gebied v/d EU het model of de tekening op de markt brengen d.m.v. het vrije verkeer van
goederen. Bij nepartikelen ontbreekt de toestemming en daarom is het niet toegestaan.
Arrest Borsumei: Uit dit arrest vloeide voort dat ook na het verlopen van een
intellectueel eigendomsrecht is Slaafse nabootsing verboden. Er mag geen verwarring
ontstaan voor het publiek. De concurrent moet alles doen wat mogelijk is om deze
verwarring te voorkomen.
,Arrest Delvaux/D.B.L. Belgium: Het gaat hier om de feitelijke bekendheid. In dit arrest
gaat het om een steen die al eerder op grote schaal is geproduceerd, maar waar volgens
Delvaux modellenrecht op rust. Zij stellen dat bekendheid in slechts een gedeelte van de
Benelux niet voldoende is om de nieuwheid te betwisten. De rechter verwerpt dit en stelt
dat er bekendheid in slechts een gedeelte van de Benelux genoeg is om niet meer nieuw
te zijn.
Intellectuele eigendomsrechten zijn ook zekerheidsrechten. Je kunt bijvoorbeeld via
onderhandse of authentieke akte een pandrecht op je intellectuele eigendom vestigen.
Kijk hiervoor naar artikelen: 3.236 lid 2 jo. 3.25 lid 1 en 2 jo. 3.27 BvIE!
Auteursrecht
Auteursrecht vinden we in de Auteurswet. Eigenlijk bestaat het Auteursrecht uit 2
rechten, te weten het openbaar maken van werken en het verveelvoudigen van werken.
Bij het kopiëren van werken ontstaat kwaliteitsverlies. Het origineel is en blijft uiteraard
het beste.
Auteursrecht is oorspronkelijk bedoelt om de drukker te beschermen tegen het
verveelvoudigen van hun werken.
Auteursrecht is mogelijk op werken van letterkunde, kunst en wetenschap. De (niet
limitatieve) opsomming staat in Art. 10 Auteurswet.
De criteria waaraan wordt getoetst voor auteursrechtelijke bescherming, afkomstig uit
arrest Lancôme/Kecofa:
1. Het werk is voor menselijke waarneming vatbaar
2. Het heeft een eigen origineel karakter en een persoonlijk stempel van de maker
3. Het eigen originele karakter en het persoonlijke stempel van de maker hebben
betrekking op het uiterlijk van het werk en niet op de technische functie.
In Art. 20 Auteurswet vinden we het portretrecht.
Auteursrecht hoeft niet te worden gedeponeerd, noch te worden aangevraagd in
Nederland. Hierdoor is het soms moeilijk om inbreuken te traceren.
Om het Auteursrecht te verkrijgen moet het werk een eigen oorspronkelijk karakter
hebben en een persoonlijk stempel van de maker. Alles wat hier (te veel) op lijkt leidt tot
inbreuk! In Art. 15 Auteurswet staan de toegestane inbreuken.
Het Auteursrecht is overdraagbaar en ook licenties zijn mogelijk. Na overlijden van de
auteur kan het recht overgaan op de erfgenamen (Art. 25 lid 2 Auteurswet).
Als Auteur behoudt je altijd het recht om verminkingen etc. van jou werk tegen te gaan
ter bescherming van de jou goede naam (Art. 25 c en d Auteurswet).
Art. 43 e.v. Auteurswet gaat over het volgrecht. Zolang het auteursrecht nog van
kracht is, bestaat ook het volgrecht. Het is niet overdraagbaar en je kunt er geen afstand
van doen. Een uitvoerend kunstenaar kan wel afstand doen van zijn rechten.
Art. 43 lid 1 sub b Auteurswet gaat over professionele handelaren. Bij hen rust de
betalingverplichting van het volgrecht.
, Naburige rechten: niet alleen de maker maar ook de uitvoerder krijgt een billijke
vergoeding. Dit leidt tot een samenloop van rechten.
Een Auteursrecht verval 70 jaar na de eerste 1 januari na vestiging.
Rechten van de uitvoerende kunstenaar vervallen 50 jaar na de eerste januari na de
laatste uitvoering.
Intellectueel eigendom heeft haar eigen strafbepalingen!
Arrest Damave/Trouw: Hierin werden tekeningen van Damave getoond bij een
boekbespreking. Hoewel de tekeningen uit het boek kwamen, werden ze op zich niet
besproken in de boekbespreking. Toch was dit toegestaan, omdat de afbeelding samen
met de tekst ertoe strekte om aan de lezer een indruk van het betreffende boek te
geven.
Arrest Decaux-Mediamax: In Decaux/Mediamax billijkte de Hoge Raad het oordeel van
de lagere rechter dat er geen sprake was van inbreuk, omdat de ‘totaalindrukken’ van
beide producten daarvoor teveel verschilden.
Discodanser-arrest: Het ging in dit arrest om foto’s die in een disco zijn genomen van
een jongen die later in een gay-krant zijn gebruikt. Portretrecht staat hier centraal. Bij de
rechtbank ving de danser bot, omdat werd aangenomen dat hij toestemming had
verleend. Het hof oordeelde dat de danser weliswaar geen toestemming had verleend,
maar dat hij geen redelijk belang had bij een verbod tot verdere openbaarmaking. De
foto was immers gemaakt in een discotheek waar hij destijds beroepsmatig, grotendeels
ontkleed, zijn kunnen te beste gaf. Volgens het hof viel aldus niet in te zien waarom hij,
gelet op de aard van zijn vroegere werk, nu opeens bezwaar had tegen de publikatie van
zijn portret in deze advertentie. De Hoge Raad verwerpt zowel de argumenten van de
rechtbank als het hof, maar voegt daar ook nog iets aan toe: Een ieder die zijn portret
ziet in een reclame-uiting heeft in beginsel een redelijk belang om zich tegen dergelijk
gebruik te verzetten. Dit omdat je toch wordt geassocieerd met het product waarvoor je
reclame “maakt”.
Arrest Vondelpark: In een fotoreportage in Nieuwe Revu. is L. te zien, gearmd
wandelend met haar (toenmalige) verloofde. L. heeft vordering tot immateriële
schadevergoeding ingesteld welke door de Rechtbank Amsterdam in hoger beroep is
afgewezen. De Hoge Raad legt uit dat uit het recht van een ieder op eerbiediging van zijn
persoonlijke levenssfeer, dat naar zijn inhoud mede door art. 8 EVRM wordt bepaald,
voortvloeit dat indien de openbaarmaking van een portret op dit recht inbreuk maakt, in
beginsel sprake is van een redelijk belang van de geportretteerde als bedoeld in art. 21
Auteurswet dat zich tegen die openbaarmaking verzet. Of daadwerkelijk van inbreuk
sprake is hangt af van de feitelijke omstandigheden, met name de aard en mate van
intimiteit waarin de geportretteerde is afgebeeld, het karakter van de foto en de context
van de publicatie.
Arrest Ferdi E: De Hoge Raad oordeelde dat aan een geportretteerde geen
vetorecht toekomt en dat er altijd een afweging van belangen moet plaatsvinden.
In dat specifieke geval was openbaarmaking niet onrechtmatig ten opzichte van
Ferdi E.
Anders dan bij de vragen die mij werden voorgelegd, was Ferdi E. al onherroepelijk
veroordeeld voor de ontvoering van en de moord op Gerrit Jan Heijn van het Ahold
concern. Er stond dus vast dat hij de dader was. Ferdi E. was ook een publieke
bekendheid door het geruchtmakende proces dat breed uitgemeten is in de media
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur shaniceheeneman. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans