Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Sociale psychologie €5,79   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Sociale psychologie

2 revues
 89 vues  8 fois vendu

Dit is een volledige samenvatting van Sociale psychologie gegeven door Trui Timperman. Ikzelf slaagde in eerste zit met deze samenvatting.

Aperçu 4 sur 62  pages

  • Oui
  • 30 août 2021
  • 62
  • 2020/2021
  • Resume
book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:
Tous les documents sur ce sujet (2)

2  revues

review-writer-avatar

Par: kimberlyvandessel1 • 5 mois de cela

review-writer-avatar

Par: beauketels • 1 année de cela

avatar-seller
SchaniaVanpoucke
SOCIALE PSYCHOLOGIE

HOOFDSTUK 1: INLEIDING
Te  kennen  experimenten  voor  examen:
•   Zajonc  :  Turkse  woordenexperiment  (p.  133)
•   Festinger  &  Carlsmith  :  Cognitieve  dissonantie  (p.  162)
•   Sherif  :  Sociale  normering  (p.  173)
•   Asch  :  Conformering  (p.  177)
•   Milgram  :  Gehoorzaamheid  (p.  197)  +  varianten
•   Moscovici  :  Impact  van  een  minderheid  (p.  218)
•   Darley  &  Latané  :  Diffusie  van  verantwoordelijkheid  (p.  366)

Sociale  psychologie
=  Gaat  over  alle  daagse  al  dan  niet  bewuste  beïnvloedingen  die  anderen  hebben  op  elkaar.

Standford  prison  experiment  (zie  experiment  op  toledo  volledig)

Philip  Zimbardo:  zette  het  beroemde  beruchte  standford  prison  experiment  op
Om  te  duiden  welke  invloed  een  ander  zijn  gedrag  heeft  op  een  mens.

Probleem  van  het  gevangenissysteem:
•   oorzaak  kan  bij  bewakers?
•   oorzaak  kan  bij    gevangenen?
•   oorzaak  kan  door  structuur  in  gevangenis?

Vertrokken  uit  hypothese:
Wanneer  gewone  burgers  de  rol  spelen  van  bewaker  en  gevangene  in  een  namaakgevangenis  en  er
ontstaat:

Geen  vijandigheid  en  vervreemding   Wel  vijandigheid  en  vervreemding
Oorzaak  ligt  bij  persoonskenmerken  van   Oorzaak  ligt  bij  de  structuur  in  de  gevangenis.
bewakers  of  gevangenen,  kan  ook  beiden  zijn.

Verloop
14  augustus  1971  werden  12  mannen  aangehouden  en  gefouilleerd  omdat  ze  gereageerd  hadden  op
een   artikel.   Ze   worden   naar   het   politiebureau   gebracht   en   krijgen   een   formele   registratie   en   ook
vingerafdrukken  worden  genomen.  Ze  worden  geblinddoekt  en  moeten  zitten  wachten  in  de  cel.  Men
had  vooraf  een  gevangenis  nagebouwd  +  ook  veel  verborgen  camera’s.

Er  hadden  in  totaal  70  mensen  gereageerden  op  het  artikel  en  zij  hebben  ze  allemaal  meegenomen.  24
doorsnee  studenten  werden  eruit  gehaald.  En  er  worden  9  van  hen  geblinddoekt  en  kwamen  aan  bij  de
gevangenis  waar  de  blinddoek  af  mag  +  worden  onderzocht.  Ze  moeten  dan  ook  gevangenis  schort
aandoen  en  een  ketting  met  slot  aan,  aan  de  voet  en  een  nylon  kous  rond  het  hoofd.

=>  doel:  om  identieke  beleving  te  garanderen.

Bewakers   zagen   er   als   volgt   uit:   kaki   uniform,   fluitje   aan   de   nek,   wapenstok,   zonnebril   met
spiegelglazen  (omdat  de  ogen  verborgen  werden).




,Experiment  begint
Al  snel  bleek  dat  de  bewakers  hun  machtspositie  gebruiktte  en  waardoor  de  gevangenen  daar  op  drie
verschillende  manieren  op  reageerden.  Namelijk  opstandig,  rebellie  of  weerhoudend.
Na  6  dagen  is  het  experiment  nood  gedwongen  moeten  stoppen  door  de  schrijnende  omstandigheden
waarin  de  gevangenen  zich  bevonden.  Erna  had  men  praatsessies  georganiseerd  om  dit  emotioneel  te
kunnen  verwerken.

Besluit
Het  ligt  dus  niet  aan  de  persoonlijkheden  van  de  gevangenen  of  bewakers  maar  de  situatie
zelf  is  verantwoordelijk  voor  het  gedrag  van  de  deelnemers.

Het  experiment  heeft  geleid  tot  veel  kritieken  (enkel  dit  belangrijk  voor  examen!):

•   Rolgedrag
=  gaan  rol  innemen  volgens  stereotypen.  Deelnemers  speelden  de  rol  van  gevangene
en  bewaker  volgens  de  stereotypen.

Reactie  Zimbardo
-­‐   Ook  beginnende  bewakers  zullen  hun  gedragen  volgens  stereotypen
-­‐   Vooral  tegen  einde  van  experiment  was  er  extreem  gedrag
-­‐   Fysiek  geweld  en  vernedering  vanwege  de  bewakers  overschreden  de
grenzen  van  normaal  rollenspel
-­‐   Bewakers  strenger  tegen  gevangenen  toen  ze  dachten  dat  niemand  toekeek

•   Deontologie  bezwaren
=  is  het  wel  verantwoord?

Reactie  Zimbardo
-­‐   Psychologisch  onderzoek  is  gerechtvaardigd  indien  de  baten  (nieuwe  kennis)
opweegt  tegen  de  kosten.
-­‐   Proefpersonen  gaven  vooraf  toestemming
-­‐   Geen  vraag/klacht  van  collega’s
-­‐   Deelnemers  geven  zelf  aan  veel  geleerd  te  hebben  over  zichzelf
-­‐   Veel  invloed  op  publieke  opinie.

Sociaal-­‐psychologisch  perspectief
De  vraag  blijft  immers  welke  elementen  van  de  gevangenissituatie  nu  werkelijk
verantwoordelijk  waren  voor  deze  evolutie?

-­‐   Was  het  de  vrijwel  absolute  en  ongecontroleerde  macht  waarover  de  bewakers
beschikken?
-­‐   Was  het  hun  anonimiteit,  het  feit  dat  ze  als  individu  vrijwel  onherkenbaar  waren?
-­‐   …

CONCLUSIE
Het  is  absoluut  geen  wetenschappelijk  onderzoek!  Hij  wilde  het  lucifer  effect  bewijzen
namelijk  dat  morele  mensen  stellen  gemakkelijk  immoreel  gedrag  als  je  een  beetje  prutst
aan  de  omstandigheden.  Zimbardo  heeft  dit  experiment  gemanipuleerd  dus  is  deze  niet
representatief!

, HOOFDSTUK 2: SOCIALE WAARNEMING
Het beeld dat mensen zich van elkaar vormen
Sociale  waarneming
=  Het  beeld  dat  mensen  zich  van  elkaar  vormen


We  maken  contructies  in  onze  gedachten  en  gaan  eigenschappen  toeschrijven  aan  een
persoon.


•   Zintuigelijke  waarnemingen  =  percpect
•   percept  wordt  vervolgens  omgevormd  tot  een  concept

Het  materiaal  waarop  we  ons  baseren:
1)  De  zintuigen
2)  Gedachtenconstructie  in  ons  denkbeeld

Percept
=  een  gewone  waarneming  namelijk  het  beeld  dat  we  ons  vormen  van  wat  uiterlijk
waarneembaar  is.

Concept
=  een  gedachtenconstructie  eigenlijk  een  denkbeeld  van  wat  voor  iemand  de  persoon  in
kwestie  zou  kunnen  zijn  à  innerlijke  persoonlijkheid.

Bij  sociale  waarneming  maken  ze  gebruik  van  een  hoeveelheid  informatie  die  zelf  al  het
product  is  van  een  zintuiglijk  waarnemingsproces,  en  daaruit  leiden  we  bepaalde  niet-­‐direct
waarneembare  kenmerken  af  over  de  persoon  in  kwestie.

De  eerste  indruk  wordt  beïnvloed  door:

Fysieke  uiterlijk   •   lichaamsgestalte
•   gezicht
Gedrag   •   hoe  hij  zich  opstelt
•   hoe  reageren
Lichaamstaal   •   expressie
•   lichaamshouding
•   gebaren  en  intonatie


Fysieke  uiterlijk
Is  het  eerste  en  soms  het  enige  dat  we  van  iemand  waarnemen.We  kunnen  stellen  dat  een
gelaat  pure  fysieke  eigenschappen  verraden  namelijk:


,
Het  gedrag:
Het  gedrag  wordt  immers  in  sterke  mate  mee  beïnvloed  door  de  situatie  waarin  iemand  zich
op  een  bepaald  moment  bevindt  of  door  de  rol  die  hij  te  spelen  heeft.

Lichaamstaal:
synoniem  is  de  non-­‐verbale  communicatie.  Dit  heeft  betrekking  op  de  manier  waarop  mensen
spreken  of  zich  gedragen.Het  belang  van  non-­‐verbale  communicatie  merk  je  vooral  wanneer
ze  geheel  of  gedeeltelijk  aanwezig  is  of  onbruikbaar  wordt.

•   Gelaatsexpressies  (waar  we  het  meest  op  gericht  zijn)
•   Gezichtspieren
•   Gebaren  (hoe  je  beweegd)
•   lichaamshouding
•   Stemgebruik

De  meeste  gebeuren  onwillekeurig  (automatisch)  hoewel  ze  soms  in  de  verleiding  komen  om
ze  bewust  te  gaan  stellen  met  als  doel  om  gunstig  over  te  komen.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur SchaniaVanpoucke. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,79. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,79  8x  vendu
  • (2)
  Ajouter