Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting stof 'Procesmodelleren' deeltoets A [] €4,19   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting stof 'Procesmodelleren' deeltoets A []

 97 vues  4 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Procesmodelleren staat bekend als een lastig toepassingsvak waar veel mee gestruggeled wordt met het begrijpen van de stof. Vaak is het de kunst om de stof in de hoorcolleges te vertalen naar iets wat je makkelijker kan begrijpen. Dat is precies wat ik met veel inspanning en energie heb gedaan, en ...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 15  pages

  • Oui
  • 21 juin 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Resume
avatar-seller
PROCESMODELLEREN
S = states, A = actions, → =
transitions, Si = initial state, Ω = final
Labeled transition system, LTS:
states


Formal notation / formalization of LTSs
L = (S,A,→,Si, Ω)
S = {A,B,C,D,E,F,G}
A = {s,q,p,u,t}
→ = {(A,p,B),(A,s,C),(A,q,G),(B,u,D), etc.}
Si = A
Ω = {E}


Information about LTSs
- Allowed behaviour = what a lamp can and may do. For a lamp with states
on/off/broken, on-off-on-off is allowed behaviour, but on-on isn’t.
- Silent actions (notation: ==>) don’t have a label because they’re invisible from
the outside world.
- A subset of states (notation: ) is a livelock if from U only states within U
can be reached. A single state without any outgoing transitions is a deadlock.
- Graphs can have equivalent behaviour. Language equivalence can be a first
notion of this. Graphs can have different equivalence levels:
o Strong bisimulation: checks for isomorphism, which means that there is
a one-to-one correlation between the vertices (states/nodes) and arcs
(relations/edges) of graph A and the vertices and arcs of graph B. See
example below.
o Delay bisimulation: silent steps are allowed
o Weak bisimulation: silent steps on both sides of the graph-relation are
allowed
- Reflexive relation -> a state relates to itself (PS: a silent step is reflexive)
- Symmetric relation -> x relates to y and y also relates to x
- Transitive relation -> x can get to z via a long path, for example via y, but also
via a direct connection between x and z


When asked for the bijective function to prove isomorphism:

Also, all arcs of G can be mapped to the arcs of H.
F



All vertices in graph G can be mapped to the vertices in graph H
(f: VG → VH). The formula:


Conversely, all vertices in H can mapped to the vertices in G

, From text to LTS:
1. Consider what the possible states/places and objects are
2. Identify the initial state [DON’T FORGET THAT LITTLE ARROW!!!!]
3. Ask for each state: ‘what are the possible actions from this state?’ and ‘what
happens when I do this?’
4. Check if certain states and/or actions overlap. In that case, merge them.
5. Put circles on the final states, which are the states in which you’ll be happy if
the process ends there.
Eventually, you should meet all the requirements. Many different models are
possible. You can abstract away from certain things if there are not of big importance.
Below, you see a modeling example.


Example:
“The library has two members and the collection exists of two books. The members can
borrow these books and bring them back later (so those are the two possible actions). Model
this as LTS, assuming that the amount of books and members stays the same.”
- Initial state / Si: all books are still
in the library and nothing is
borrowed yet.
If you say that you have book ‘a’ and
book ‘b’ and that the two members




can borrow the books, you would get a model
looking like the one above. That’s too big, so you
have to abstract something away to make the
model smaller and better. You can do this by only
looking at the amount of books instead of the
individual books, which makes that you get the model on the right.
In this case, the individual books and not knowing who has borrowed what book is not a
big deal in this case, but when it is, you should go with the first model. In case that you
only have to know how many books the library has and how many are borrowed, you can
use an even more simplified model:
Which model you choose depends on what the purpose is / will be of your model. PS: also
define final states, also depending on what the purpose of your model is.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur semstroop. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,19. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous


€4,19  4x  vendu
  • (0)
  Ajouter