Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Summary European Media and Communication Policies €6,49   Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Vrije Universiteit Brussel (VUB)
  4.  
  5. Communication Studies: New Media And Society In Europe
  6.  
  7. European Media and Communication Policies

Resume

Summary European Media and Communication Policies

1 vérifier
 59 vues  6 fois vendu

Very complete document with class notes and course material included Grade in first exam session: 15/20

Dernier document publié: 3 année de cela

Aperçu 4 sur 151  pages

Infos sur le Document

  • 20 juin 2021
  • 20 juin 2021
  • 151
  • 2020/2021
  • Resume

Sujets

École, étude et sujet

Tous les documents sur ce sujet (3)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: Mahinurtuncer9706 • 2 année de cela

Very clear and you can find every information with exact examples

Vendeur

avatar-seller
dly

Avis reçus

Aperçu du contenu

‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
EUROPEAN‌‌MEDIA‌‌AND‌‌ ‌
COMMUNICATION‌‌POLICIES‌ ‌
2020-2021‌ ‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌

MASTER‌‌NEW‌‌MEDIA‌‌&‌‌SOCIETY‌‌ ‌ ‌PROF.‌‌RAATS‌ ‌

D.L.Y.‌ ‌
‌

, CHAPTER‌‌ONE‌‌ ‌
A‌‌BRIEF‌‌INTRODUCTION‌‌TO‌‌MEDIA‌‌POLICYMAKING‌ ‌



1.‌‌WHAT‌‌IS‌‌MEDIA‌‌POLICY‌‌(-MAKING)?‌ ‌

● Policymaking‌ ‌=‌ ‌process‌ ‌that‌ ‌concerns‌ ‌the‌ ‌interaction‌ ‌between‌ ‌different‌‌actors,‌‌the‌‌institutional‌‌structures‌‌
within‌‌which‌‌they‌‌work‌‌and‌‌the‌‌objectives‌‌that‌‌they‌‌pursue‌‌ ‌
○ Ideology-driven:‌‌cf.‌‌serving‌‌the‌‌views‌‌of‌‌government‌‌in‌‌a‌‌specific‌‌context‌ ‌
○ Conflict‌ ‌driven:‌ ‌result‌ ‌of‌ ‌power‌ ‌positions,‌ ‌unequal‌ ‌negotiation‌‌positions,‌‌lobbyists‌‌(conflictual,‌‌yet‌‌
with‌‌a‌‌view‌‌on‌‌consensus)‌ ‌
○ There‌ ‌is‌ ‌no‌ ‌such‌ ‌a‌ ‌thing‌ ‌as‌ ‌an‌ ‌‘ideal’‌ ‌policy‌ ‌outcome,‌ ‌nor‌ ‌perfect‌ ‌policymaking‌ ‌process;‌ ‌always‌‌
⇒
unforeseen‌‌dysfunctions‌‌ ‌‌outcome‌‌of‌‌media‌‌policy‌‌is‌‌often‌‌an‌‌ultimate‌‌compromise‌ ‌
○ Policymaking‌‌is‌‌political‌‌⇒‌‌the‌‌definition‌‌of‌‌a‌‌policy‌‌problem‌‌is‌‌already‌‌‘political’:‌‌‘H
‌ ow‌‌a‌‌policy‌‌issue‌‌
area‌ ‌is‌ ‌identified‌ ‌is‌ ‌political…‌ ‌because‌ ‌it‌ ‌determines‌ ‌who‌ ‌participates‌ ‌in‌ ‌decision‌ ‌making,‌ ‌he‌‌
rhetorical‌ ‌frames‌ ‌and‌ ‌operational‌ ‌definitions‌ ‌used,‌ ‌and‌ ‌the‌‌resources,‌‌goals,‌‌considered‌‌pertinent‌’‌‌
⇒
(Braman,‌ ‌S.‌ ‌2004:154)‌ ‌ ‌ ‌either‌ ‌we‌ ‌define‌ ‌Cultural‌ ‌Diversity,‌ ‌plurality,‌ ‌freedom,‌ ‌as‌‌a‌‌challenge‌‌or‌‌
policy‌‌objective,‌‌or‌‌we‌‌don’t‌‌(e‌ .g.‌‌Netflix‌‌investing‌‌money‌‌in‌‌europe,‌‌headquarters‌‌in‌‌NL,‌‌becoming‌‌
⇒
an‌‌important‌‌financial‌‌hub,‌‌reluctant‌‌to‌‌have‌‌strict‌‌rules‌‌on‌‌netflix‌‌because‌‌in‌‌their‌‌advantage‌‌ ‌‌less‌‌
problematic‌‌for‌‌other‌‌countries‌)‌ ‌

● What‌‌is‌‌media‌‌policy?‌ ‌
○ Dynamic‌ ‌and‌ ‌changing‌ ‌over‌ ‌time,‌ ‌constant‌ ‌flux‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌advertising:‌ ‌countries‌ ‌have‌ ‌ban‌ ‌on‌ ‌sugary‌‌
products‌‌surrounding‌‌children’s‌‌programming,‌‌maybe‌‌in‌‌future‌‌for‌‌meat‌‌or‌‌politics‌)‌ ‌
○ Policy‌ ‌problem‌ ‌dependent‌ ‌on‌ ‌different‌ ‌contexts‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌Romania:‌ ‌discussions‌ ‌about‌ ‌bureaucracy,‌‌
transparency;‌‌Norwegia:‌‌transparent‌‌procedure‌‌so‌‌other‌‌discussions‌)‌ ‌
○ Not‌‌only‌‌formal‌‌policy‌‌discussions,‌‌but‌‌also‌‌Informal‌‌ ‌
■ Don’t‌ ‌see‌ ‌all‌ ‌discussions‌ ‌dealt‌ ‌with‌ ‌during‌ ‌negotiations‌ ‌that‌ ‌did‌ ‌not‌‌end‌‌up‌‌in‌‌the‌‌policy‌‌
outcome/regulation‌‌ ‌
■ Why‌‌did‌‌something‌‌not‌‌end‌‌up‌‌as‌‌a‌‌policy‌‌problem?‌‌ ‌
● Mostly‌‌about‌‌trade-offs‌‌ ‌
● Lots‌‌of‌‌things‌‌we‌‌don’t‌‌know‌‌ ‌
○ Combination‌‌of‌‌(different)‌‌instruments‌‌for‌‌tackling‌‌similar‌‌policy‌‌problems‌ ‌
○ Based‌‌on‌‌conflict‌‌striving‌‌towards‌‌consensus:‌‌outcome‌‌=‌‌compromise‌‌ ‌
‌‌




1‌ ‌

, 2.‌‌POLICY,‌‌REGULATION‌‌AND‌‌GOVERNANCE‌ ‌

1. Media‌‌policy‌‌‌is‌‌about‌‌the‌‌media‌‌policy‌‌principles‌‌and‌‌behaviour‌‌one‌‌wants‌‌to‌‌achieve‌‌(e‌ .g.‌‌cultural‌‌diversity‌‌
and‌‌identity,‌‌cohesion‌)‌ ‌

2. Media‌ ‌regulation‌ ‌is‌ ‌about‌ ‌the‌ ‌specific‌ ‌laws‌ ‌and‌ ‌rule-making‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌European‌ ‌regulation‌ ‌on‌ ‌competition,‌‌
national‌ ‌law,‌ ‌directives,‌ ‌policy‌ ‌to‌ ‌culturally‌ ‌preserve‌ ‌European‌ ‌content‌ ‌in‌ ‌Netflix,‌ ‌regulation‌ ‌by‌ ‌European‌‌
quota‌‌and‌‌national‌‌laws‌‌for‌‌Netflix‌)‌ ‌

3. Media‌‌governance‌‌relates‌‌to‌‌(1)‌‌MLG‌‌and‌‌(2)‌‌multi-stakeholder‌‌approach‌‌and‌‌considering‌‌(3)‌‌new‌‌regulatory‌‌
mechanisms‌ ‌such‌ ‌as‌ ‌soft‌ ‌law,‌ ‌co-‌ ‌and‌ ‌self-regulation,‌ ‌as‌ ‌well‌ ‌as‌ ‌(4)‌ ‌formal‌ ‌and‌ ‌informal‌ ‌policy‌‌
mechanisms/negotiations‌‌ ‌
○ Soft‌‌law:‌‌guidelines,‌‌preparing‌‌regulation‌‌(e‌ .g.‌‌European‌‌green‌‌books‌‌or‌‌white‌‌papers,‌‌report‌‌pushing‌‌
in‌‌a‌‌specific‌‌direction‌),‌‌unable‌‌to‌‌grasp‌‌entirety‌‌of‌‌the‌‌problem‌‌because‌‌of‌‌opposing‌‌and‌‌conflicting‌‌
views‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌media‌ ‌freedom,‌ ‌press‌ ‌protection,‌ ‌delicate‌ ‌and‌ ‌intertwined‌ ‌with‌ ‌basic‌ ‌working‌ ‌of‌‌
⇒ ⇒
democracy‌‌ ‌‌difficult‌‌to‌‌develop‌‌laws‌‌for‌‌this‌)‌‌ ‌‌go‌‌for‌‌soft‌‌law‌ ‌


2.1.‌‌MULTILEVEL‌‌GOVERNANCE:‌‌TENSIONS‌‌AND‌‌AMBIGUITIES‌‌ ‌


1. Tensions‌ ‌between‌ ‌cultural,‌ ‌social‌ ‌and‌ ‌economic‌ ‌objectives‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌film‌ ‌policy:‌ ‌ultimate‌ ‌example‌ ‌of‌‌trying‌‌to‌‌
⇒
reconcile‌ ‌two‌ ‌different‌ ‌logics‌ ‌economy‌ ‌and‌ ‌culture‌ ‌ ‌ ‌constantly‌ ‌returning‌ ‌argument‌ ‌for‌ ‌film‌ ‌fonds‌ ‌‘you‌‌
cannot‌‌give‌‌money‌‌to‌‌films‌‌that‌‌are‌‌going‌‌to‌‌be‌‌commercial‌‌in‌‌the‌‌market,‌‌because‌‌they‌‌don’t‌‌need‌‌subsidies,‌‌
they‌‌can‌‌stand‌‌on‌‌their‌‌own,‌‌we‌‌need‌‌to‌‌support‌‌small‌‌films’‌‌vs.‌‌‘why‌‌would‌‌you‌‌invest‌‌so‌‌much‌‌money‌‌in‌‌films‌‌
⇒
where‌ ‌less‌ ‌than‌ ‌four‌ ‌hundred‌‌people‌‌go‌‌to‌‌the‌‌movies‌‌for’‌‌ ‌‌overload‌‌in‌‌content,‌‌film‌‌funds‌‌are‌‌pushed‌‌to‌‌
only‌‌do‌‌cultural‌‌films‌‌(art‌‌house‌‌films)‌)‌ ‌

2. Tensions‌ ‌between‌‌‌sector‌‌specific‌‌rules‌:‌‌harmonisation‌‌of‌‌copyright,‌‌advertisement‌‌rules,‌‌EU‌‌content‌‌quota,‌‌
child‌‌protection‌‌and‌‌horizontal/transversal‌‌regulatory‌‌frameworks‌‌as‌‌(e‌ .g.‌‌competition‌‌policies,‌‌foreign‌‌trade‌)‌‌
(‌e.g.‌‌regulating‌‌Facebook‌‌‘freedom‌‌of‌‌speech’‌‌vs.‌‌‘block‌‌specific‌‌content‌‌to‌‌prevent‌‌racism,‌‌cyberbullying‌‌and‌‌
⇒ ⇒
so‌‌on’‌‌ ‌‌rules‌‌between‌‌existing‌‌rules‌‌and‌‌new‌‌rules‌‌ ‌‌discussion‌‌what‌‌is‌‌considered‌‌as‌‌hate‌‌speech:‌‌different‌‌
for‌ ‌linear‌ ‌television‌ ‌and‌ ‌online‌ ‌platform‌s)‌‌(e‌ .g.‌‌Emmy’s‌‌shitscreek‌‌(US‌‌‘shit’‌‌cannot‌‌be‌‌said‌‌before‌‌a‌‌specific‌‌
⇒ ⇒
hour),‌ ‌while‌ ‌no‌ ‌restriction‌ ‌online‌ ‌ ‌ ‌no‌ ‌equal‌ ‌regulation‌ ‌between‌ ‌different‌ ‌media‌ ‌players‌ ‌ ‌ ‌platforms‌‌
changed‌‌the‌‌game‌‌bc‌‌platforms‌‌not‌‌responsible‌‌for‌‌what‌‌our‌‌users‌‌put‌‌on‌‌the‌‌platform,‌‌but‌‌broadcasters‌‌can‌‌
⇒
have‌‌big‌‌fines‌‌for‌‌this‌‌ ‌‌legacy‌‌media‌‌facing‌‌biggest‌‌threat‌)‌ ‌

3. Tensions‌‌between‌M
‌ LG‌‌levels‌:‌‌local,‌‌regional,‌‌national,‌‌transnational,‌‌world‌‌level‌‌ ‌

4. Tensions‌ ‌between‌ ‌centralisation‌ ‌and‌ ‌decentralisation‌ ‌(e‌ .g.Coronavirus‌ ‌different‌ ‌in‌ ‌every‌ ‌country,‌ ‌rules‌‌
depend‌‌on‌‌the‌‌country,‌‌crazy‌‌that‌‌this‌‌is‌‌not‌‌dealt‌‌with‌‌on‌‌a‌‌more‌‌centralised‌‌level‌)‌ ‌
○ Cultural‌‌policy‌‌within‌‌confines‌‌of‌‌member‌‌states‌‌(includes‌‌media‌‌policy)‌ ‌

5. Conflicting‌‌‌interests‌‌of‌‌multi-stakeholder‌‌‌field‌‌ ‌



2‌ ‌

, 2.2.‌‌SO,‌‌HOW‌‌DO‌‌WE‌‌APPROACH‌‌MEDIA‌‌POLICY?‌‌ ‌


● ⇒
Focus‌‌1:‌‌I,‌‌I,‌‌and‌‌I‌‌mix‌‌(e‌ .g.‌‌‘80s‌‌private‌‌media‌‌instead‌‌of‌‌public‌‌broadcasting‌‌ ‌‌look‌‌at‌‌institutions‌‌(cost‌‌a‌‌lot‌‌
⇒
of‌‌money,‌‌criticised‌‌ ‌‌who’s‌‌interests?),‌‌but‌‌also‌‌ideas‌‌s.a.‌‌Postmodernism,‌‌Thatcher‌‌and‌‌Raegan’s‌‌politics‌)‌ ‌
1. Ideas‌‌and‌‌Ideologies‌‌‌(cultural,‌‌economic,‌‌social,‌‌fairness,‌‌openness,‌‌pluralism,‌‌diversity)‌ ‌
2. Interests‌‌(lobby,‌‌who‌‌defines,‌‌who‌‌participates‌‌in‌‌policy‌‌process,‌‌who‌‌is‌‌left‌‌out?‌‌+‌‌how‌‌big/small‌‌is‌‌a‌‌
multi-stakeholder‌‌field‌‌defined,‌‌how‌‌inclusive?)‌ ‌
3. Institutions‌‌and‌‌instruments‌‌‌(rules,‌‌regulatory‌‌framework‌‌and‌‌institutions)‌ ‌
4. Individuals?‌‌(e‌ .g.‌‌international‌‌level,‌‌head‌‌of‌‌MMPDA,‌‌lobbyist‌‌voices‌‌of‌‌American‌‌producers‌)‌ ‌

● Focus‌‌2:‌‌historical‌‌trajectory,‌‌path-dependency‌ ‌

● Focus‌‌3:‌‌a‌‌comparative‌‌perspective‌‌-‌‌different‌‌classifications‌‌of‌‌media‌‌systems‌‌ ‌


2.3.‌‌DIFFERENT‌‌DOMAINS‌‌ ‌


● 5G‌ ‌ ● Independent‌‌production‌ ‌
● Film‌‌and‌‌television‌ ‌ ● Privacy‌‌and‌‌personal‌‌data‌ ‌
● Video‌ ‌games‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌Lude‌ ‌boxers‌ ‌as‌ ‌a‌ ‌form‌ ‌of‌‌ ● Media‌‌ownership‌‌ ‌
⇒
gambling‌‌ ‌‌consumer‌‌protection?‌‌Violence?‌)‌ ‌ ● Authors’‌ ‌rights‌ ‌and‌ ‌intellectual‌ ‌property‌‌
● Advertisement‌ ‌ rights‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌format‌ ‌rights‌ ‌can‌ ‌never‌ ‌be‌‌
● Freedom‌‌of‌‌speech‌ ‌ transferred‌ ‌to‌ ‌the‌ ‌broadcaster;‌ ‌Netflix‌‌
● Youtube,‌ ‌influencers‌ ‌(e‌ .g.‌ ‌war‌ ‌between‌ ‌Youtubers‌‌ originals‌ ‌can‌ ‌sometimes‌ ‌be‌ ‌taken‌ ‌over‌‌
media‌‌policy?)‌ ‌ paying‌‌nothing‌‌for‌‌production‌)‌ ‌

● Top‌‌20‌‌Films‌‌by‌‌admissions‌‌in‌‌EU‌‌(2018)‌ ‌
● Not‌‌single‌‌one‌‌is‌‌a‌‌European‌‌film‌ ‌
● Media‌‌policy‌‌problem‌ ‌
● Economic‌ ‌problem:‌ ‌invest‌ ‌in‌ ‌national‌‌
champions?‌‌(e‌ .g.‌‌Spotify‌)‌ ‌
● Cultural‌ ‌problem:‌ ‌very‌ ‌artificial‌ ‌if‌ ‌lot‌ ‌of‌‌
countries‌‌try‌‌to‌‌work‌‌together‌ ‌


‌


2.4.‌‌DIFFERENT‌‌KINDS‌‌OF‌‌POLICIES‌‌ ‌


Industrial/innovation‌‌policy‌ e.g.‌‌5G,‌‌investment‌‌in‌‌antennas,‌‌research‌‌and‌‌development‌ ‌


Competition‌‌policy‌ ‌ e.g.‌‌sanction‌‌Google‌‌for‌‌making‌‌it‌‌hard‌‌for‌‌third‌‌parties‌‌ ‌

Standardisation‌‌policy‌‌ e.g.‌‌different‌‌standards,‌‌all‌‌countries‌‌need‌‌to‌‌agree‌‌that‌‌something‌‌is‌‌a‌‌new‌‌standard‌‌ ‌


3‌ ‌

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur dly. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,49  6x  vendu
  • (1)
  Ajouter