In dit document staan alle arresten uit de lessen Europees Recht II gedoceerd door prof. Van der Jeught. Ze staan per ppt en er wordt kort gesitueerd in de cursus. Er worden sowieso meerdere arresten gevraagd op het examen waarbij je moet situeren in de cursus en zéker de uitspraak van het Gerecht...
Apple had 14 miljard euro belastingvoordeel gekregen van Ierland, maar dat was illegale staatssteun
– in 2020 heeft het Gerecht het terugvorderingsbesluit van de EC vernietigd (nog aanhangig).
Via de mededinging gaat de EU meer ingrijpen ovv fiscaliteit.
Duitse Reinheitsgebot – vrij verkeer van goederen
Oudste warenwet ter wereld: bier = water + gerst + hop andere bierproducenten waren daar niet
mee opgezet, want dat zijn niet noodzakelijk enkel die ingrediënten HvJ: in strijd met vrij verkeer
van goederen.
Mediaprint (2010) – harmonisatie
Oostenrijkse krant: verkiezing voetballer van het jaar + win een etentje met deze.
Concurrent zei: mag niet, je mag geen geschenken geven bij aankoop van een product (volgens
Oostenrijkse wet) er is een richtlijn op Europees vlak, dus de vraag is of Oostenrijk strenger mag
zijn? HvJ: nee, want het gaan om volledige harmonisatie!
Safe Interenvios (2016) – harmonisatie
Safe maakt geld over tussen lidstaten onderling en derde landen – heeft rekening bij onder meer een
Spaanse bank Spaanse wetgeving: bijzondere meldingsplichten bij vermoeden witwasoperaties –
Spaanse wetgeving mag strenger zijn (minimumharmonisatie).
Lidl Italia (2004) – notificatieplicht aan EC
Italiaanse gemeente Stradella had een verbod opgelegd voor niet-biologisch afbreekbare
wattenstaafjes – Lidl gaat toch door met de verkoop daar kreeg een administratieve boete, MAAR
gemeente heeft dat verbod niet genotificeerd aan de EC.
Rutili (1975) – vrij verkeer van personen
Franse overheid wou een Italiaanse vakbondman uitwijzen ogv openbare orde mag, maar dus
enkel ogv openbare orde die strikt geïnterpreteerd moet worden!
PPT 2 – Unieburgerschap, reis- en verblijfsrecht en non-discriminatie
Rottman (2010) – verlies Unieburgerschap
Rottman is Oostenrijker die genaturaliseerd wordt tot Duitser en daardoor de Oostenrijkse
nationaliteit verlies (volgens nationale wetgeving) – hij vergeet een strafrechtelijke veroordeling te
vermelden bij zijn naturalisatieaanvraag (bedrog) – Duitsland ontdekt dat: verlies Duitse nationaliteit
staatloosheid én verlies Europese nationaliteit – HvJ: verlenen en verlies nationaliteit is inderdaad
een nationale bevoegdheid, maar je moet evenredigheidsbeginsel toepassen: als je die nationaliteit
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur evub. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
