In dit document staat alle rechtspraak uit de powerpoints behandeld door prof. Van Doninck. Ze staan per powerpoint en er wordt telkens gesitueerd in de cursus. De rechtspraak komt (on)rechtstreeks aan bod bij de meerkeuzevragen op het examen.
SITUEER: De harmoniserende werking van het Europees procesrecht: de diskwalificatie van de
anti-suit injunction.
= instrument waarbij de gerechten van de common law aan een partij een bevel kunnen geven om
niet in een andere jurisdictie te gaan proceduren of, als dat toch al is gebeurd, daar een einde aan te
stellen is dat verenigbaar met het bevoegdheidsrecht zoals het vastligt in Brussel Ibis (rekening
houdend met het beginsel van wederzijds vertrouwen en loyale samenwerking)? HvJ: neen, niet
geoorloofd!
Garcia Avello (Garcia Weber) t. België (HvJ 2 oktober 2003) !!
SITUEER: beginselen van de EU gelijkheids- of non-discriminatiebeginsel.
Naamsrecht.
Echtpaar waarvan de man de Belgische en Spaanse nationaliteit had en een naamswijziging wou
doen en het kind een dubbele naam wou geven (Garcia Weber), maar dat werd geweigerd in BE
BE benadering was te eng volgens het HvJ: die man droeg zijn Spaanse nationaliteit mee voor de
toepassing van het naamsrecht en niet enkel het BE naamsrecht.
Weigering naamsverandering = schending non-discriminatiebeginsel (wat? Onvoorwaardelijke
voorkeur voor de BE nationaliteit) & Unieburgerschap (wat? Bipatride kinderen zijn EU-burgers
een lidstaat mag de gevolgen van de toekenning van de nationaliteit van een andere lidstaat niet
beperken ‘door een extra voorwaarde te stellen voor de erkenning van deze nationaliteit ivm de
uitoefening van de in het Verdrag opgenomen fundamentele vrijheden’.
RvS vernietigde de weigeringsbeslissing van de FOD Justitie en de kinderen kregen de naam ‘Garcia
Weber’.
Grunkin-Paul (HvJ 15 oktober 2008) !!
SITUEER: beginselen van de EU vrij verkeer en Unieburgerschap.
Naamsrecht.
Personen die een kind kregen dat in Denemarken een dubbele naam kon hebben, maar volgens de
Duitse wet van wie het kind de nationaliteit had zei ‘neen’ HvJ: inbreuk – Duitse administratie
afgekeurd.
Stukken met verschillende namen kunnen twijfel doen ontstaan over de echtheid ervan en dus ook
over de identiteit van de betrokkene.
Wagner v. Luxemburg (EHRM 28 juni 2007)
SITUEER: mensenrechtenverdragen garanderen een minimumbescherming, die normen mogen
niet overschreden worden – het normaal toepasselijk buitenlands recht kan in het IPR opzij
geschoven worden om het respect voor de mensenrechten te verzekeren.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur evub. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,19. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
