Dit bestand bevat de uitwerking van de schrijfopdracht van het vonnis van het tentamen afgelegd in maart 2021. Het is een onderdeel van het vak: praktijkvaardigheden procesrecht, strafrechtelijk deel. Voor deze uitwerking heb ik een 8 gekregen, bevat 1 KF (kleine fout) namelijk: beslissing dat van ...
Parketnummer: 01/1234-3
Datum van uitspraak: 2 april 2021
Vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, meervoudige
kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
Mora Jacobs
geboren te Paramaribo op 5 juni 1975,
wonende Bachlaan 16 (4462 JM) te Goes,
thans gedetineerde in de Penitentiaire Inrichting in Dordrecht.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 19 maart 2021.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van
hetgeen van de zijde van verdacht naar voren is gebracht.
Inleiding met leeswijzer
In dit basisdeel van het vonnis licht de rechtbank in een leeswijzer de inhoud van de
hoofdstukken van het vonnis kort toe.
In het kort, Mora Jacobs wordt ervan beschuldigd aan haar partner, Jos Berends, met
voorbedachten rade lichamelijk letsel toegebracht te hebben, door middel van het overgieten
van Jos Berends met een pan met kokende, althans hete, olie (vermengd met peper) over het
gezicht en/of het lichaam en/of de handen van die op bed liggende en slapende Berends. De
volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen in hoofdstuk 1 van dit vonnis.
1
, Take Home Tentamen Strafrecht Praktijkvaardigheden Procesrecht (vakcode 670324-B-6) - 22/23 maart 2021
De motivering van het hebben voldaan aan de formele voorvragen wordt opgenomen in
hoofdstuk 2 van dit vonnis. In dit hoofdstuk wordt ook het standpunt van de verdediging
opgenomen met een verweer op de vierde formele voorvraag.
De rechtbank vindt de feiten bewezen. Onder andere omdat de verdachte het strafbare feit
heeft bekend. De bewezenverklaring komt erop neer dat Mora Jacobs met voorbedachten rade
haar op bed liggende partner heeft overgoten met kokende, althans hete, olie vermengd met
Spaanse Peper over zijn hoofd en/of lichaam. De volledige bewezenverklaring en opgave van
de bewijsmiddelen hiervan zijn opgenomen in hoofdstuk 3 van dit vonnis.
Het bewezenverklaarde feit is volgens de wet een verboden gedraging. Samen met de
strafbaarheid van het feit en de strafbaarheid van de verdachte, is dit opgenomen in hoofdstuk
4 van dit vonnis. In dit hoofdstuk is ook een verweer opgenomen tegen de strafbaarheid van
de verdachte.
De officier van justitie heeft een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 6 maanden
voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest en met een proeftijd van drie jaren gevorderd. Met
de bijzondere voorwaarde dat Mora Jacobs de verplichting heeft om zich ambulant te laten
behandelen door De Wind of soortgelijke ambulante forensische zorg en
reclasseringstoezicht. De rechtbank vond deze straf te laag en legt een hogere straf op. De
rechtbank legt een gevangenisstraf van 18 maanden op waarvan 6 maanden voorwaardelijk,
met aftrek van voorarrest en met een proeftijd van drie jaren opgelegd. Verder legt de
rechtbank dezelfde bijzondere voorwaarden op als door de officier van justitie geëist. De
redenen voor de beslissing van de rechtbank staan in hoofdstuk 5 van dit vonnis.
In hoofdstuk 6 worden de wettelijke voorschriften genoemd voor de veroordeling van het
tenlastegelegde.
In hoofdstuk 7 wordt het vonnis afgesloten met een korte weergave van alle beslissingen en
ondertekening door de rechters.
Hoofdstuk 1: Tenlastelegging
Aan de verdachte, Mora Jacobs, is ten laste gelegd:
dat zij op of omstreeks 4 december 2020 te Goes aan J. Berends, althans een persoon,
opzettelijk met voorbedachten rade zwaar lichamelijk letsel, te weten verbrandingen van de
huid op het gezicht en/of het lichaam en/of de handen heeft toegebracht, door opzettelijk met
voorbedachten rade een pan met kokende, althans hete, olie (vermengd met peper) over het
gezicht en/of het lichaam en/of de handen van die op bed liggende en slapende Berends uit te
gieten (artikel 303 Wetboek van Strafrecht).
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ImkeVerstraaten. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
