Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Week 5 Personen- en Familierecht College aantekeningen en Samenvatting literatuur €2,99   Ajouter au panier

Notes de cours

Week 5 Personen- en Familierecht College aantekeningen en Samenvatting literatuur

 10 vues  0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

College aantekeningen van college 7 en 8 Personen- en Familierecht Week 5 ouderschap na scheiding en kinderalimentatie + Samenvatting bijbehorende literatuur Hoofdstuk 13 en Hoofdstuk 15 van Compendium van het Personen- en Familierecht

Aperçu 3 sur 25  pages

  • 20 avril 2021
  • 25
  • 2020/2021
  • Notes de cours
  • Prof.dr.mr. e.c.c. punselie
  • Colleges week 5
avatar-seller
Week 5: ouderschap na scheiding, gezag en omgang,
kinderalimentatie en kinderbeschermingsmaatregelen
Hoorcollege 7 Ouderschap na scheiding, gezag en omgang


Gezag na relatie einde
- het gezag loopt door na scheiding of beëindiging informele relatie
- tenzij de rechter eenhoofdig gezag toewijst
- art. 1:251 lid 2 BW (gehuwde ouders)
- art. 1:253n BW (ongehuwde ouders)
- art. 1:253y BW (ouder en ander niet-ouder)
- gezag loopt ook na einde geregistreerd partnerschap door; ondanks verwarring art. 1:253sa
lid 2 BW (art. 1:251 lid 2 wordt hier uitgesloten want geregistreerd partnerschap kent geen
scheiding van tafel en bed)

Invulling ouderschap na scheiding
• ouder is verplicht band met andere ouder te bevorderen (art. 1:247 lid 3 BW)
• kinderen hebben recht op een gelijkwaardige opvoeding door beide ouders met gezag (art.
1:247 lid 4 BW)
• gelijkwaardig impliceert geen recht voor ouders op 50/50 verdeling ex HR 21 mei 2010
• praktische bezwaren kunnen daar aan in de weg staan

Ouderschapsplan
• echtscheiding (art. 815 Rv) en ontbinding geregistreerd partnerschap (art. 828 Rv)
• als ouders met minderjarige kinderen hun relatie formeel verbreken moeten ze een
ouderschapsplan maken bij indienen van verzoekschrift tot scheiding bij de rechter
• niet overleggen van ouderschapsplan dan niet-ontvankelijk in echtscheidingsverzoek
• samenwoners en wel gezamenlijk gezag; dan art. 1:247a (ex art. 815 Rv)
• geen ouderschapsplan bij enkel gezag

doel ouderschapsplan
- memorie van toelichting/ kamerstukken II 2005/06, 30145
- de ouders vroegtijdig te laten nadenken over de invulling van het ouderschap na scheiding
en hierover goede afspraken te maken opdat onnodige conflicten nadien worden
voorkomen

inhoud ouderschapsplan
• art. 815 leden 3 en 4 Rv

,• regeling van de zorg- en opvoedingstaken
• regeling over informatie en consultatie
• kosten verzorging en opvoeding minderjarige kinderen
• vermelding hoe de kinderen bij het opstellen van het plan zijn betrokken

Gezamenlijk gezag
• is de norm; ook al ontstaat het niet altijd automatisch
• maar gezamenlijk gezag betekent samen beslissingen nemen
• art. 1:253a BW = geschillenregeling —> als ouders die niet formeel zijn gescheiden moet
alsnog een ouderschapsplan worden opgesteld
• conflicten over: medische zaken, zorgregeling, schoolkeuze en verhuizing
-

HR 25 april 2008
• “een ieder heeft het recht om te verhuizen en de vrijheid om zijn/haar leven opnieuw in te
richten
• “vooropgesteld moet worden dat uit de omstandigheid dat in art. 1:253a is bepaald dat de
rechtbank een zodanige beslissing neemt als haar in het belang van het kind wenselijk
voorkomt niet mag worden afgeleid dat het belang van het kind altijd zwaarder weegt”
• “de rechter zal bij zijn beslissing over dergelijke geschillen alle omstandigheden van het
geval in acht dienen te nemen en dat kan ertoe leiden dat andere belangen zwaarder wegen
dan het belang van het kind hoezeer ook dat belang van het kind een eerste overweging
moet zijn“
• criteria =
• de noodzaak om te verhuizen
• voorbereiding en doordenking
• geboden alternatieven/compensatie
• onderlinge communicatie en overleg
• de rechten op onverminderd contact in hun vertrouwde omgeving
• verdeling van zorgtaken en de continuïteit van de zorg
• de leeftijd van de minderjarigen en de mate waarin zij geworteld zijn in hun omgeving of
juist gewend zijn aan verhuizingen
• de extra kosten van de omgang na verhuizing
• vaak letten op belang van het kind en relatie met vader



Gezamenlijke gezagsuitoefening lukt niet meer
• gezamenlijk gezag is de norm
• omzetten in eenhoofdig gezag
• art. 1:251a (huwelijk) en art. 1:253n BW (alle andere situaties)
• op verzoek van één van de ouders of beide ouders indien:

, - er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem en verloren dreigt te raken tussen de
ouders en niet te verwachten is dat hier binnen afzienbare tijd voldoende verbetering in
zou komen = klemcriterium
- of het wijzigen van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is =
noodzakelijkheidscriterium

Omgang
• art. 1:377a BW = geen gezamenlijk gezag of juridisch ouderschap
• kind heeft recht op omgang met ouders en met persoon met wie hij in nauwe persoonlijke
betrekking staat
• niet met gezag belaste ouder heeft recht op en plicht tot omgang
• met gezag belaste ouder heeft plicht om de ontwikkeling van de band van kind met andere
ouder te bevorderen (art. 1:247 lid 3 BW)

Hof Arnhem-Leeuwarden 12 mei 2015 “vader van in overspel verwekte kinderen wil geen
omgang, kinderen willen wel contact. Rechtbank wijst af maar hof vindt dat er
proefcontacten moeten plaatsvinden onder begeleiding van gespecialiseerde bijzondere
curator”


Nauwe persoonlijke betrekking = family life = gezinsleven
• in beginsel moet er een emotionele band zijn met het kind; bijvoorbeeld je zorgt al een tijd
voor het kind
• genetische band is een startpunt, maar biovader of bijvoorbeeld grootouders moeten
bijkomende omstandigheden stellen om aan vereiste van de nauwe persoonlijke betrekking
te kunnen voldoen
• normaal gesproken hebben grootouders geen nauwe persoonlijke betrekking; moet sprake
zijn van verzorging; ‘normale kind-grootouder relatie’ is niet voldoende om een nauwe
persoonlijke betrekking aan te nemen
• HR 18 maart 2016 —> spermadonor met family life heeft recht op omgang —> er moet
statusvoorlichting gegeven door moeder aan kind

omgang grootouders
• Verwey Jonker instituut —> ontvankelijkheidsdrempel is te hoog en in het
ouderschapsplan zou hier standaard aandacht aan moeten worden besteed
• Kabinet = drempel verlagen kan leiden tot meer juridisering en wetswijziging om dit in
ouderschapsplan op te nemen is niet nodig, want gebeurt in de praktijk al

voorgenomen gezinsleven kan rol spelen bij aannemen family life —> buitenechtelijk
verwekte kinderen —> geen erkenning plaats te vinden want kind is in huwelijk geboren dus
heeft al twee ouders —> ‘echte’ vader wil wel omgangsregeling met het kind —> EHRM
oordeelt dat voorgenomen gezinsleven kan gelden dat niet-ontvankelijkverklaring van die

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur noawammes. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99
  • (0)
  Ajouter