Critique de livre
Boekverslag Nederlands: Berichten uit Berlijn, Sonny boy, de tweelingen, het achterhuis
- Cours
- Type
Boekverslag Nederlands: Berichten uit Berlijn, Sonny boy, de tweelingen, het achterhuis
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
merlijnk12134
Avis reçus
Aperçu du contenu
Deel 1Wij doen ons verslag over de volgende boeken: bericht uit Berlijn, Het Achterhuis, Sonny boy
en De Tweeling.
We gaan eerst een beknopte samenvatting schrijven over de boeken en we bespreken een
paar analytische elementen. Het eerste boek wat we gaan bespreken is bericht uit Berlijn
Het boek gaat over Oscar die in Zwitserland woont tijdens de tweede wereldoorlog. Oscar
heeft een vrouw maar die heeft hij al jaren niet gezien, want zij woont in Londen. Oscar heeft
in die jaren een geheime affaire met een Nederlandse vrouw. Daarnaast heeft Kate ook een
geheime relatie met Matteous.Kate en Oscar hebben samen een dochter die met een Duitse
soldaat is getrouwd. Via hem komt Oscar erachter dat er een geheime operatie genaamd
Barbossa aankomt en hij gaat proberen Churchill, die zich in Londen bevindt, te
waarschuwen zonder zijn dochter en haar man in gevaar te brengen. Dit alles gaat niet
zonder slag of stoot.
Het boek is op een hele fijne manier geschreven die je ook niet vaak ziet. Je kijkt namelijk
vanuit meerdere perspectieve naar de oorlog zoals je kan zien in deze citaten Oscar was op
een lange houten bank gaan zitten, een tafel met linnen kleed voor zich. Hij keek naar de
overkant. Half vier, de zon was nog warm, de bergen leken hoger en witter tegen een
wolkeloze hemel”(Blz 5/6) “kate hield ervan om de zalen in te gaan, of de kleinere
ziekenkamers waar een of twee mannen lagen. Zij kwam uit de buitenlucht, de straat nog om
zich heen, de ochtendkrant onder een arm, op weg naar een wereld die stilstond.” (Blz 17)
wat het heel interessant maakt ruimte is dus ook een belangrijk aspect in het boek omdat je
ook leest dat de situatie in elke stad/land heel anders is zoals je op bladzijde 100 kan lezen
“Behalve Lara wist niemand dat hij naar Londen ging.” En ook het gevoel van veiligheid met
een paar km erg kan veranderen.
De stelling die bij dit boek hoort is ook als volgt:
Het verhaal is realistisch, omdat er gebeurtenissen worden beschreven die echt hebben
plaatsgevonden Bijv. operatie Barbarossa
het tweede boek is het boek Het Achterhuis beschrijft het leven van Anne Frank toen zij,
haar familie en een paar andere families samen onder begonnen te duiken. Zij schreef dit
allemaal op in haar dagboek die ze had gekregen voor haar verjaardag. Deze noemt zij Kitty.
Het Achterhuis werd snel een drukke plek doordat er veel families bij elkaar toegevoegd
werden. Verder beschrijft Anne het dagelijks leven en ook veel conflicten die er gebeuren in
het Achterhuis. Anne wordt hier vaak de dupe van gesteld. Verder zie je door het boek heen
dat Anne verandert. Dit komt doordat in het midden van het boek Anne in de puberteit komt.
Aan het einde van het boek zie je dat Anne is gestopt met schrijven. Dit komt doordat ze
opgepakt zijn en naar een concentratiekamp zijn vervoerd. Hier is ze 2 maanden later
overleden aan tyfus. Zoals je al kan zien is het de autobiografie van Anne dat we hebben
gelezen. Doordat het boek is geschreven in het ik-perspectief, kun je meeleven met het
leven van Anne. Dit zie je door heel het boek heen. Natuurlijk weet je dan ook weer niet of
alles vertrouwbaar is, omdat het alleen maar vanuit Anne is verteld. Een voorbeeld van een
ik-perspectief zien we op bladzijde 81 met de zin: ‘’Ik vind dat vader geen leuke zaak heeft,
niks dan geleermiddelen of scherpe peper.’’ Verder heeft Anne te maken met een conflict
door het boek heen. Dit is namelijk het leven met verschillende families en het daarbij met
elkaar goed overweg kunnen. Zoals ik al net had verteld wordt Anne altijd de dupe gesteld
voor alles wat er gebeurt in het achterhuis. Over de ruimte in het boek zien we niet veel
variatie, omdat het zich alleen maar afspeelt in Het Achterhuis. Alleen aan het begin van het
boek vertelt Anne een klein beetje over haar school en huis.
De stelling die we gaan bespreken in de discussie is: Het boek geeft een ik-perspectief aan
van Anne, waardoor het kan zijn dat ze sommige dingen anders verteld kan worden.
, Het boek Sonny boy gaat over Waldemar en Rita. Rita is in het begin van het boek getrouwd
met Willem Hagenaar. Willem is protestants en Rita is Rooms katholiek. Hun families zijn het
er dan ook niet mee eens dat zij gaan trouwen. Rita en Willem hebben samen vier kinderen.
Bertha, Henk, Jan en Willem. Uiteindelijk loopt de relatie tussen Rita en Willem stuk. Rita
pakt haar spullen en vertrekt. Ze neemt in eerste instantie de kinderen mee. Ze gaat wonen
in Den Haag. Hier ontmoet zij Waldemar. Rita besluit om Waldemar in huis te nemen. Het
wordt al snel duidelijk dat Rita en Waldemar elkaar leuk vinden. Ondanks dat Rita veel ouder
is. Als Rita zwanger wordt van Waldemar en Waldy wordt geboren wordt Rita verstoten door
iedereen en verliest zij haar kinderen, die bij hun vader moeten gaan wonen. Rita en
Waldemar richten samen een pension op genaamd Pension Walda. Dit pension loopt erg
goed. Totdat de oorlog uitbreekt. Rita en Waldemar besluiten dan om joden te laten
onderduiken in hun pension. Dit gaat lang goed, totdat ze worden verraden. Waldemar en
Rita worden beide vastgezet in kampen. Rita overlijdt uiteindelijk aan een ziekte. Waldemar
werd op een schip gezet, genaamd De Cap Arcorna. Dit schip is door Engelse
bommenwerpers vernietigd. Waldemar is naar het vaste land gaan zwemmen waar hij even
later stierf. Rita is uiteindelijk gestorven in een concentratiekamp.
De stelling die bij het boek Sonny Boy hoort is de volgende:
Het boek is geschreven vanuit de vorm van de alwetende verteller. Het boek zou mooier zijn
als het verteld zou worden vanuit het ik perspectief, bijvoorbeeld vanuit Rita.
Johanna Martina Duyvené de Wit, beter bekend als Tessa de Loo heeft het boek ‘De
Tweeling’ in 1993 uitgebracht. Het boek gaat over een tweeling, Lotte en Anne, die vanaf
jonge leeftijd al van elkaar zijn gescheiden. Lotte werd bij welvarend Nederlands gezin
geplaatst en Anne bij een arm gezin in Duitsland. Lotte en Anna werden dus op een hele
andere opgevoed en dit heeft als gevolg dat je in dit boek meerdere perspectieven aan bod
komen. In dit boek is het conflict tussen hen dus erg belangrijk. Lotte en Anna worden beide
verliefd, Lotte op David, een joodse jongen, en Anna op Martin, een soldaat die vecht voor
de Centralen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was David gesneuveld in een
concentratiekamp met gevolg dat Lotte Anna de schuld ervan gaf toen zij erachter kwam dat
Anna was getrouwd met een Weense soldaat. Een van de motieven in dit boek is daarom
dus ook ‘Vergiffenis’. Lotte heeft in het verhaal erg veel moeite met Anna te vergeven, op het
einde van het boek erkent zij Anne pas weer als haar zus, echter was het toen al te laat.
Bij dit boek hoort de stelling: In het boek zijn er te veel dialogen in verwerkt met vervolg
verwarring.
Deel 2
We beginnen met de stelling van het eerste boek bericht uit berlijn Het verhaal is realistisch,
omdat er gebeurtenissen worden beschreven die echt hebben plaatsgevonden Bijv. operatie
Barbarossa. Emre en Dassely zijn het hier wel mee eens, maar Ties niet. Ties vond dat de
gebeurtenissen wel plaats hebben gevonden, maar dat ze vanuit verschillende
perspectieven plaatsgevonden hebben. Hierdoor kon je niet echt een duidelijk mening
vormen. Maar als de gebeurtenissen zelfs vanuit verschillende perspectieven zijn bekeken
en behandeld dan maakt het toch alleen maar duidelijker dat het verhaal realistisch is? Ja,
dat kan wel zo zijn, alleen laat het niet zien wat het idee achter bijvoorbeeld operatie
barbarossa zit. Nee klopt maar daar gaat het boek niet over, want het boek gaat over deze
informatie over de operatie die echt heeft plaatsgevonden in 1941 en deze liep hetzelfde af
als in het echt namelijk dat de duitsers een deel van de SU innemen. Ja, alleen dan kom ik
weer terug bij de verschillende perspectieven. Want dit laat zien dat Kate in londen woont
dus die is al bij de Engelsen, Oscar komt uit Nederland maar woont in Zwitserland, dus hun
hebben er een andere mening over in het boek dan dat Emma heeft die in Duitsland woont.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur merlijnk12134. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans
Récemment vu par vous
