Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Hoofdstuk 6: Wetenschappelijke kennis €3,48   Ajouter au panier

Notes de cours

Hoofdstuk 6: Wetenschappelijke kennis

 5 vues  0 fois vendu

Dit zijn de college aantekeningen van les 6 behorend bij hoofdstuk 6 uit het boek

Aperçu 1 sur 7  pages

  • 9 avril 2021
  • 7
  • 2020/2021
  • Notes de cours
  • Andreas de block
  • College 6
book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:
Tous les documents sur ce sujet (36)
avatar-seller
lisaankersmit
Hoofdstuk 6: Wetenschappelijke kennis
Wetenschappelijke methode
Wetenschap versus filosofie
Wetenschappers zijn regelmatig sceptisch over de waarde van de filosofie in het algemeen, en over
de wetenschapsfilosofie in het bijzonder. Wetenschappers vinden bijvoorbeeld dat de
wetenschapsfilosofie niet nuttig is! Feynman zegt dan ook: “The philosophy of science is as useful to
scientists as ornithology is to birds”. Daarnaast zegt Weinberg: “The insights of philosophers have
occasionally benefited physicists, but generally in a negative fashion – by protecting them from the
preconceptions of other philosophers”. Met andere woorden: De inzichten van de filosofie kunnen
van tijd tot tijd heel af en toe wel eens van nut zijn geweest voor de fysici. Maar, het nut staat in een
negatief daglicht, omdat ze die fysici willen beschermen tegen de onzin van de andere filosofen. Dus,
als de filosofen al nuttig zijn voor de wetenschap, dat is het in die mate dat ze de impact van andere
filosofen minimaliseren of zelfs de kop indrukken. Filosofen hebben geen echte positieve
meerwaarde voor de wetenschappers.

De filosofie is dus dood, want het heeft geen gelijke trend gehouden met de fysica. Daarnaast is de
fysica op dit ogenblik waarschijnlijk de discipline die ons het best kan helpen bij de eerder gestelde
filosofische vragen, bij het verkennen hiervan en eventueel ook bij het beantwoorden van deze
vragen.

Diepe verschillen?
Filosofie Wetenschap
Kwestie van meningen, subjectief Kwestie van feiten, objectief
Geen praktische waarde of nut Duidelijk praktische waarde of nut
Historische blik Ahistorische blik
… …
De wetenschap is een kwestie van feiten, een objectieve aangelegenheid. Het brengt ons veel bij en
is erg van belang in ons dagelijks leven. De wetenschap is niet ‘iets’ wat je doet wanneer je tijd over
hebt (in tegenstelling tot de filosofie!), maar het zijn oordelen die ons in ons dagelijks leven verder
helpen! Het geeft dan ook een niet-historische blik op de werkelijkheid. De filosofie is het andere
uiterste: een kwestie van meningen, louter gebaseerd op subjectieve beoordelingen. Het heeft
eigenlijk geen praktische waarde of nut, en het heeft een historische blik op de werkelijkheid:
Filosofen praten graag over oudere filosofen en het wordt vaak aangehaald dat de filosofie is
achterhaald.

Of is de filosofie toch belangrijk voor de wetenschap?
Misschien is de wetenschap namelijk ook niet altijd even nuttig? Maar vooral: wat is de objectiviteit
van de wetenschap, ofwel de waarheid van de wetenschap? Echt fundamenteel onderzoek dat nu
wordt uitgevoerd, heeft weinig directe toepassingen, bijvoorbeeld de studie van het paargedrag van
wilde eenden. De directe toepassingen zijn voor de mens heel beperkt. Is het dan wel waar dat de
filosofie (subjectief) tegenover de wetenschap (objectief – zegt hoe de werkelijkheid echt is) wordt
geplaatst? Om deze vraag te beantwoorden, heb je (ironisch genoeg) heel veel aan de filosofie! Het is
namelijk de filosofie die ons helpt om deze vraag te begrijpen en te beantwoorden: Is de wetenschap
wel echt objectief? Dit betekent eigenlijk dat je de opmerking van Weinberg en Feynman kan
omdraaien, dat je er een ironische twist aan kan geven, bijvoorbeeld: “Het doel van de
wetenschapsfilosofie is het beschermen van de wetenschappers tegen eigen naïeve
wetenschapsfilosofie van wetenschappers!”. Dit is misschien wel de belangrijkste taak van de
filosofen: De filosofen die wetenschappers beschermen tegen de filosofen in die wetenschappers
zelf! Het is namelijk zo dat in iedere wetenschapper er een amateur filosoof zich verschuilt.




Pagina 1 van 7

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lisaankersmit. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€3,48
  • (0)
  Ajouter