100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Taller filosofia y pensamiento critico $7.99   Add to cart

Exam (elaborations)

Taller filosofia y pensamiento critico

 7 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Taller enfocado en encontrar diferentes tipos de argumentación en multiples textos. Adicionalmente se busca encontrar argumentos de tipo Ad Hominem, Ad Misericordiam y Ad Verecundiam.

Preview 2 out of 11  pages

  • January 11, 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Lógica y pensamiento crítico

Nombre:

Evalúe los siguientes argumentos. Para ello aplique los siguientes pasos:
Los pasos 6 y 7 son de obligatorio desarrollo
1. Lea atentamente.
2. Identifique y normalice la conclusión final del argumento.
3. Identifique y normalice las premisas del argumento.
4. Identifique los indicadores de premisa y conclusión.
5. Identifique el tipo de argumento contenido en el texto.
6. Esquematice el argumento.
5.1. Simbolice
5.2. Formalice
7. Aplique las preguntas críticas correspondientes y examine si el argumento
incurre en una falacia.
8. Recuerde revisar

Ejercicio 1 Escriba la definición de cada una de las falacias o errores en el
razonamiento inductivo de los argumentos inductivos de generalización
por enumeración y de los argumentos estadísticos ofrecido por (Govier, T.
(2010) A practical Study of argument. Thomson, Belmont. pp. 275-282.)
1. La muestra sesgada
a. Se refiere a un problema de muestreo en el cual la muestra no representa
de forma adecuada a la población. En estos casos la muestra que se ha
escogido subestima o exagera las características que están siendo
estudiadas.

2. La generalización apresurada
a. Es un argumento en el cual se usa una muestra muy inadecuada y
generalizada causando que la inferencia de la muestra de la población no
sea confiable.

3. Argumentos anecdotales
a. Los argumentos anécdotas son argumentos en los cuales se hace el intento
de basar una generalización inductiva en una historia o anécdota. Es decir,
se generaliza una conclusión basada en hechos o anécdotas personales.




4. Falacia de composición

, a. Una falacia de composición es una falacia en la cual se llega a una
conclusión sobre un grupo completo basada en las premisas de uno de sus
miembros. Es decir, se hace una inferencia sobre el grupo completo basada
en solo una persona y no en el resto.

5. Falacia de division
a. Una falacia de división es una falacia en la cual se llega a una conclusión
sobre un miembro del grupo basada en las premisas del grupo completo.
Es decir, se hace una inferencia sobre una persona persona del grupo
basada en el grupo completo.


Ejercicio 2. Argumentos por enumeración simple mediante ejemplos
a. Lea con atención el siguiente fragmento tomado de
http://eltiempo.terra.com.co/

Guitarrista de The Who advierte peligro de sordera por abuso de volumen
en el 'iPod'

Pete Townshend, famoso por romper guitarras en los años sesenta, confiesa que ha
suspendido sesiones de grabación por problemas de audición.

"Sin querer he ayudado a inventar y desarrollar un tipo de música que causa sordera a
sus principales impulsores", afirma el músico de 60 años en una confesión en su portal
de Internet.

El músico británico no atribuye sus actuales problemas al volumen excesivo de los
conciertos de The Who de los años 80 sino a los sonidos emitidos por los audífonos en el
estudio de grabación y señala particularmente el riesgo del abuso del 'iPod' (pequeño
reproductor de música en formato MP3).

"Mi intuición me dice que (quienes abusan de los audífonos) van a tener problemas",
advierte el músico.

Townshend explica que ha tenido que aplazar su colaboración con Roger Daltrey en el
primer álbum grabado de The Who en un cuarto de siglo, así como su proyectada gira
mundial por el zumbido constante que siente en sus oídos.

Los músicos son especialmente vulnerables a la pérdida de capacidad auditiva. Phil
Collins, de 54 años, ha perdido un 60 por ciento de la audición, mientras que la rappera

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller katrina1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

77764 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.99
  • (0)
  Add to cart