Resume
Samenvatting Psychiatrie en Recht boek Raes/Bakker
- Cours
- Établissement
Samenvatting van 50 pagina's voor het vak Psychiatrie en Recht aan de RuG
[Montrer plus]
2 revues
Par: sophie19961 • 7 année de cela
Par: Fredver • 7 année de cela
Vendeur
S'abonnerrenate-w
Avis reçus
Questions d'entraînement disponibles
H1+H2
Fiches
15 Fiches
€2,99
0 vendus
Fiches
15 Fiches
€2,99
0 vendus
Quelques exemples de cette série de questions pratiques
1.
verhouding psychiater-psycholoog
Réponse: psychiater: arts, medicatie, effect lichamelijke stoornissen op gedrag psycholoog: meetinstrumenten, behandeling gedragsstoornissen
2.
reguliere arts-patient relatie
Réponse: - patiënt neemt initiatief - wils(on)bekwaam - gericht op behandeling - vertrouwelijk - WGBO
3.
verschil reguliere arts-patient relatie:
Réponse: - onderzoek in kader rechtsgang/juridische vraagstelling - ander belang dan gezondheid - niet zelf initiatief betrokkene - beperkte vrijwilligheid - rechter beslist gevolgen
4.
psychiater dient:
Réponse: - duidelijkheid over zijn rol - helder doel en vraagstelling onderzoek - rol-onduidelijkheden vermijden - recht op weigeren door betrokkene - houden op eigen deskundigenterrein - recht op inzage - rapport niet voor ander doel gebruiken
5.
pinel 1792:
Réponse: - begin moderne psychiatrie - onderscheid gekken en marginalen - oorzaak gekte: erfelijkheid en omgeving - zijn mensen zowel gek als slecht? - gezien als geboorte van forensische psychiatrie - wist regime behandeling zonder fysieke dwang door te voeren - pst stoornissen beïnvloeden niet altijd verstand - niet tekort of slechtheid maar als vorm van geestesziek op gebied van gevoelsleven
H6+H7+H8 psychiatrie en recht
Fiches
14 Fiches
€2,99
1 vendus
Fiches
14 Fiches
€2,99
1 vendus
Quelques exemples de cette série de questions pratiques
1.
toerekeningsvatbaarheid:
Réponse: - de relatie tussen stoornis en het tll - afwezigheid van wilsvrijheid - stoornis beïnvloed het handelen - de stoornis het vermogen de gewraakte handeling achterwege le laten benadeelt - 'stoornis die het vermogen tot overleg, ofwel de wilsvrijheid, opheft of beperkt en doorwerkt in het tll gelegde feit'. kern: - aanwezigheid van stoornis ten tijde van het feit; - die voldoende ernstig is; - de wilsvrijheid raakt; - en doorwerkt in het feitelijk feit/de gedraging, - en niet/verminderd verwijtbaar tot stand gekomen is.
2.
de praktijk; het klassieke model:
Réponse: 1. is er een stoornis van een zekere ernst? 2. stoornis invloed op wil/gedrag? 3. stoornis invloed op DIT delict? 4. welk moment in aanloop tot delict is bepalend?
3.
individualiserende benadering:
Réponse: INTERNE RELATIE tussen stoornis en gedrag -> geen causale relatie in strikte zin Gaat om interpreteren. interpreteren via een individualiserende benadering.
4.
kritiek op toerekeningsvatbaarheid:
Réponse: - tussenbeoordelaars-betrouwbaarheid niet onderzocht - verschillende rapporteurs bij versch casus, geheel versch conclusies - psychische gesteldheid gaat niet om zuivere feiten - causale relatie stoornis en delict gaat niet om zuivere feiten
5.
vraagstelling aan deskundige:
Réponse: - stoornis aanwezig was ttv plegen delict? - doorwerking op feitelijk delict? - recidiverisico? - advies over controleren/beperken stoornis
Psychiatrie en recht
Fiches
91 Fiches
Gratuit
13 vendus
Fiches
91 Fiches
Gratuit
13 vendus
Quelques exemples de cette série de questions pratiques
1.
Wat is het verschil tussen psychiatrie in de forensische context en in de 'gewone' praktijk?
Réponse: - ander belang dan gezondheid centraal
2.
Forensische psychiatrische behandeling buiten detentie?
Réponse: Ja, TBS-kliniek, FPK, FPA, afdeling psychiatrisch ziekenhuis en forensische polikliniek
3.
Forensische psychiatrie binnen detentie?
Réponse: Ja, detentie en penitentiair psychiatrisch centrum
4.
Pinel
Réponse: Moderne psychiatrie begint bij hem (1792) Maakte onderscheid tussen ziektes die het gevoel dan wel het verstand aantasten. Wist behandeling zonder fysieke dwang door te voeren.
5.
Griesinger
Réponse: Geisteskrankheiten sind Gehirnkrankheiten - psychiatrie is medisch specialisme en werd sterk biologisch gericht
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur renate-w. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
96662 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans