100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Constitutioneel recht $9.28   Add to cart

Class notes

Constitutioneel recht

 18 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Alle aantekeningen uit het boek staatsrecht en alle hoorcolleges. Zelf een 7,5 behaald. Erg moeilijk vak, vooral omdat het ook grotendeels draait om de arresten.

Preview 4 out of 57  pages

  • April 22, 2021
  • 57
  • 2020/2021
  • Class notes
  • L. besselink
  • All classes
avatar-seller
Decentralisatierecht = het recht van lagere overheden (gemeenten, provincies,
waterschappen)

De staat = een territorium, waar zich een bevolking bevindt, waarover effectief gezag wordt
uitgeoefend.
De EU is geen staat, omdat de EU formeel een internationale organisatie is, opgericht bij
verdragen.

Soevereiniteit

Soevereiniteit is het recht van een bestuursorgaan om het hoogste gezag uit te oefenen
zonder dat verantwoording is verschuldigd aan een ander orgaan, waarbij de staat het
geweldsmonopolie heeft.

Het begrip soeverein in relatie tot een staat kan verschillende betekenissen hebben:

- Om aan te geven dat andere staten zich niet mogen mengen in interne
aangelegenheden van het desbetreffende land
- Om aan te duiden wie de constituante (= de wetgevende macht (de wetgevende
kamers samen met de Koning) die bevoegd is om grondwetsbepalingen te herzien)
is van het statelijke gezag
- Om te expliciteren welk orgaan binnen de staat de hoogste bevoegdheid toekomt

Het model van de Westfaalse soevereiniteit is de basis geweest bij het proces van
staatsvorming in een groot deel van de moderne wereld. → naast elkaar staande
soevereine, zelfbesturende staten, waarbij de staatshoofden en regeringen van die staten
met elkaar, namens de staat, optreden in het internationale verkeer.

Homogeniteit (in een gemeenschap)

‘De gemeenschap waarover gezag wordt uitgeoefend, heeft een gemeenschappelijke
cultuur en is een rechtsgemeenschap.’

Andere kenmerken elementen van de staat

● Publieke (dus voor iedereen, niet moeder- kind) gezagsuitoefening is in beginsel
eenzijdig (ongeacht of diegene het ermee eens is of niet)
● Staat claimt het geweldsmonopolie
● Soevereiniteit

Het hoogste juridische gezag in Nederland is de grondwetgever (en de grondwetgever is
de wetgever die in twee lezingen, en de tweede met ⅔ meerderheid, een voorstel tot
wijziging van de grondwet aanvaardt.

Er bestaan ook ongeschreven grondwetten (UK), waarbij er niet één basisdocument is
waarin de cruciale organisatie en basisregels zijn gesteld.

In geval van een geschreven grondwet:


1

,Rigide grondwet = als de wijziging van de grondwet aan specifieke waarborgen is
onderworpen en dus (veel) moeilijker is dan het maken en wijzigen van gewone wetgeving.

Flexibele grondwet = als de wijziging van de grondwet relatief eenvoudig te veranderen is
door middel van gewone wetgeving.
De Nederlandse grondwet is niet alleen formeel rigide, maar ook materieel, vooral door het
ontbreken van het rechterlijk toetsingsrecht.

Ongeschreven staatsrechtelijke regel:

● Een voor Nederland belangrijke ongeschreven regel is de vertrouwensregel. Deze
regel komt erop neer dat de regering/ minister het vertrouwen van de Staten-
Generaal dient te hebben, dat wil zeggen dat er sprake is van vertrouwen, zolang het
tegendeel niet is gebleken.
→ maakt dus wel deel uit van het grondwettelijk bestel, maar is (expres) niet gecodificeerd.

In landen met een parlementair stelsel bestaat de vertrouwensregel, waardoor het parlement
een grote invloed kan uitoefenen op de samenstelling en het beleid van de regering
(uitvoerende macht). De uitvoerende macht is op deze wijze ‘democratisch gelegitimeerd’.

Wel is het zo dat in het geval expliciet het vertrouwen door een parlementaire meerderheid
wordt opgezegd (motie van wantrouwen) de bewindspersoon ontslag dient in te dienen. Er
komen hierbij twee situaties voor:
- Een bewindspersoon acht zich verantwoordelijk voor een specifieke situatie en dient
direct ontslag in, zonder eerst in het parlement verantwoording af te leggen
- Een bewindspersoon acht zich verantwoordelijk en komt erachter dat er geen
vertrouwensbasis meer is voor samenwerking.

● De Tweede Kamer wordt niet twee keer na elkaar ontbonden over dezelfde kwestie
en dientengevolge is na de eerste ontbinding de meerderheidswil doorslaggevend.
Deze regel heeft aan actualiteit verloren, doordat kabinetten de gewoonte hebben ter
gelegenheid van een ontbinding van de Tweede Kamer ontslag aan te bieden opdat
na de verkiezingen een nieuwe formatie kan volgen.

Nr. 5

Eenheidsstaten en federale staten

Eenheidsstaten: aan de centrale overheid komen in beginsel alle bevoegdheden toe. Wel
kan decentralisatie (verdeling van overheidsbevoegdheden over lagere lichamen)
plaatsvinden, dan spreken we van een gedecentraliseerde staat.

Het cruciale verschil tussen een eenheidsstaat en een federale staat is dat bij een federale
staat, de deelstaten eigen bevoegdheden toekomen waar het centrale gezag geen inbreuk
op mag maken. In een eenheidsstaat kunnen de centrale regering en wetgever formeel
eenvoudiger taken en bevoegdheden opleggen en ontnemen. Veelal somt de grondwet van
een federatie de bevoegdheden van het centrale gezag op (art. 1 USA Grondwet). Ook is


2

,daarbij een supremacy clause ingebouwd, inhoudend dat bij strijd tussen het recht van een
deelstaat en het federale recht, het laatste voorgaat.

Belangrijk kenmerk federale staat: de noodzaak om een constitutionele arbiter (= rechter of
hof) te hebben om geschillen tussen de deelstaten en de staat te beslechten. (EU= Hof van
Justitie, US = supreme court)
Het verschil tussen een federale staat en een confederale staat is niet altijd even scherp te
maken. Kenmerkend voor een federale staat is dat de deelstaten niet een vetorecht hebben
ter zake van wijziging van de Grondwet en de onderlinge bevoegdhedenafbakening,
alsmede dat zij soevereiniteit in die zin ook kwijt zijn dat zij niet (geweldloos) uit het federale
verband kunnen treden.

Het begrip ‘democratische rechtsstaat’

Democratie legitimeert overheidsmacht → doel
Rechtsstaat beschermt de burgers tegen de macht van de overheid, overheidsmacht wordt
beperkt.

● Democratie

➔ ‘regering door het volk’
➔ meerderheidsbesluitvorming
➔ verkiezingen en andere volksstemmingen
➔ verantwoording afleggen (over een besluit)
➔ regering van en voor het volk
- door het volk (rechtstreekse democratie)
- namens het volk (vertegenwoordigende democratie)

3 dingen die nodig zijn om een staat democratisch te noemen:

1. Vrije verkiezingen + politieke grondrechten
2. Parlement moet mede wetgever zijn (parlement moet wel wat kunnen doen als je die
eenmaal hebt gekozen)
3. Uitvoerende macht moet democratisch gelegitimeerd zijn
➔ parlementair stelsel
➔ presidentieel stelsel → rechtstreeks gekozen door het volk, uitvoerende
macht ligt bij de president (verkiezingen)

Presidentieel stelsel

Kiezer:
- (kiest)→ congres (parlement, maar in presidentieel stelsel heet dat
congres)(wetgevende macht)
- (kiest) → president (uitvoerende macht)
De uitvoerende macht heeft directe democratische legitimatie.
● geen vertrouwensregel
● president (= regering) direct gekozen)



3

, ● parlement kan president niet naar huis sturen (behoudens impeachment) → niet te
vergelijken met motie van wantrouwen
● staatshoofd is ook regeringsleider

Parlementair stelsel

Kiezer (kiest) → parlement (wetgevende macht)(volksvertegenwoordiging) → (kiest)
regering (uitvoerende macht)

Dus de regering moet op de meerderheid van het parlement steunen.
De uitvoerende macht heeft indirecte democratische legitimatie.

● vertrouwensregel is de kern → gezag wordt gelegitimeerd
● ministers bij Koninklijk besluit benoemd (43 & 48 Gw)
● ontlenen democratische rechtvaardiging aan het vertrouwen in het parlement of
kamer daarvan (meerderheid Tweede Kamer)
● vertrouwensregel is in NL negatief geformuleerd: het vertrouwen is er, totdat het
tegendeel blijkt: motie van wantrouwen
● personele scheiding van staatshoofd en regeringsleider

Directe democratie & representatieve democratie

Sterkere en zwakkere vormen van directe democratie

● Sterke vormen:
- grondwetgevende volksvergaderingen
- wetgevende volksvergaderingen
● Meer gematigd:
- bindende burgerinitiatieven (burgers initiëren wetsvoorstellen)
- bindende correctieve referenda (correctiemechanisme: besluit kan worden
tegengehouden)
➔ voorstel tot wijziging grondwet en invoering van een bindend correctief
referendum
➔ in eerste lezing aangenomen
● Zwakkere vormen:
- inspraak (= mening van getroffen burgers)
- niet bindende referenda
➔ wet raadgevend referendum (2014- 2018)
- niet- bindende burgerinitiatieven (burgers mogen wetsvoorstellen initiëren)
➔ zie art. 132a RvOTK

Representatieve democratie (indirect)

geeft:
- bevoegdheid
- verantwoordelijkheid
- verantwoording



4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isapeek. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80364 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.28
  • (0)
  Add to cart