Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
First Class Commercial Law Essay €4,60   Ajouter au panier

Examen

First Class Commercial Law Essay

1 vérifier
 42 vues  2 achats
  • Cours
  • Établissement

First Class Commercial Law Essay on the effectiveness of retention of title clauses.

Aperçu 2 sur 9  pages

  • 20 décembre 2023
  • 9
  • 2022/2023
  • Examen
  • Questions et réponses

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: siyabimal123 • 5 mois de cela

avatar-seller
QUESTION:


‘The protection provided by retention of title clauses to the unpaid seller of goods is more
effective than generally understood.’

Discuss.



ANSWER


Retention of title clauses (hereinafter ROT clauses) have great potential to provide unpaid sellers

with effective protection against a buyer’s insolvency or default.1 However, this potential has been

fettered by English law, with a “judicial disfavour” 2 causing a proliferation of uncertainty,

unpredictability, and inconsistency, rendering the clauses ineffective as means of protection unless

the current position is reformed.




This essay will first provide an overview of ROT clauses before examining their effectiveness

regarding admixture, claiming proceeds of sale and third parties, in light of New Zealand

comparators. Unintended consequences will then be examined, before exploring the issues of

incorporation and whether reform is needed. Finally, this essay will conclude the protection afforded

by ROT clauses to unpaid sellers is less effective than generally understood.




Overview




ROT clauses find their legal basis in sections 17 and 19 of the Sale of Goods Act 1979 (hereinafter

SGA), and can be defined as a “contractual agreement [where] the seller retains title to the goods in


1
Alumininium Industrie Vaassen v Romalpa Aluminium [1976] 2 All ER 552.
2
Angharad Ffion James, ‘An Exploration of the Legal Minefield of Retention of Title Clauses’ [2021] Prifysgol
Aberystwyth University
<https://pure.aber.ac.uk/portal/files/47295936/Final_Version_Angharad_F_James.pdf>.

Page 1 of 9

, question until the price has been paid in full,” 3 even once in the buyer’s possession.4 Generally, they

are used when buyers need to utilise goods to generate a profit to pay the purchase price, whilst

hypothetically securing the seller’s claims to not only the goods, but also cash proceeds, resulting

products, and claims against sub-buyers in cases of resell. 5 Combined with the equitable right to

trace, they have proven to be an “economic lifeline”6 during financial crises like the current recession

as they enable goods to “escape the hands of the liquidator”.7




Simple ROT clauses function effectively and have been consistently upheld since McEntire v.

Crossley.8 However, they have limited commercial utility which is why the recognition of extended

ROT clauses in Romalpa,9 giving sellers rights to proceeds of sale, saw clauses spread “like a dreadful

weed”.10 Whilst this expansion of ROT clauses had great potential, it has failed to be adequately

realised decades later due to a judicial retreat since, with courts eager to decide sellers’ claims to be

void as an unregistered charge, with Phillips J even suggesting Romalpa was wrongly decided.11 It will

be demonstrated that this leaves sellers in a vulnerable, unsecure position.




Mixed goods




3
Directive on Combating Late Payment in Commercial Transactions Art.2.(3).
4
S2(3).and.19(3).SGA.
5
L.S.Sealey and R.J.A.Hooley., Commercial Law: Text, Cases and Materials, (4th edn OUP Oxford, 2008),.468.
6
James (n 2).
7
ibid.
8
[1895] A.C..457.
9
Romalpa (n 1).
10
Iwan.Davies, Effective Retention of Title (1991).10.
11
Tatung (UK) Ltd. V Galex Telesure Ltd [1989].

Page 2 of 9

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur legalwarrior1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,60. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,60  2x  vendu
  • (1)
  Ajouter