Deze CAT is geschreven voor de verpleegkundige opleiding die gevolgd wordt aan de Hanze Hogeschool. De studie wordt deeltijd gevolgd.
De CAT is onderdeel van module 5, verpleegkundig leiderschap.
Het verslag is beoordeeld met een 8.0
,Inhoudsopgave
1. Inleiding:.............................................................................................................................................3
2. Het probleem:.....................................................................................................................................4
2.1 Aanleiding.....................................................................................................................................4
2.2 De onderzoeksvraag:....................................................................................................................4
2.3 Doelstelling:..................................................................................................................................4
2.4 beroepsrelevantie:........................................................................................................................4
3. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur.....................................................................5
3.1 PICO:.............................................................................................................................................5
3.2 Zoektermen:.................................................................................................................................5
3.3 zoekstreng:...................................................................................................................................5
3.4 twee artikelen gebaseerd op relevantie en level of evidence.......................................................7
4. Kritisch beoordelen van de literatuur en het interpreteren van de resultaten...................................8
4.1 beschrijving van twee artikelen:...................................................................................................8
4.2 Beoordeling methodologische kwaliteit:....................................................................................12
4.2.1 Sterke en zwakke punten van het onderzoek:......................................................................12
4.2.2 sterke en zwakke punten van het onderzoek:......................................................................12
5. Het nemen van een beslissing op grond van de beschikbare evidence............................................13
5.1 Antwoord op de onderzoeksvraag:.............................................................................................13
5.2 Aanbeveling op basis van de conclusie:......................................................................................13
5.3 De toepasbaarheid:....................................................................................................................13
Bijlagen:................................................................................................................................................15
Bijlage 1: Meetlat voor beoordeling van interventiestudies.............................................................15
Bijlage 2: Meetlat voor beoordeling van systematisch literatuuroverzicht.......................................17
, 1. Inleiding:
Dit verslag is een CAT (critically appraised topic). Een CAT is een (kort) onderzoek naar een bestaande
klinische onzekerheid binnen een organisatie of afdeling. Deze CAT is gericht op een klinische
onzekerheid op een somatische afdeling binnen de organisatie ZINN. O.a. de aanleiding voor het
onderzoek en de onderzoeksvraag staan beschreven, met daarbij het doel van het onderzoek en de
beroepsrelevantie (hoofdstuk 2). Vervolgens wordt de onderzoeksvraag opgesteld aan de hand van
een PICO (hoofdstuk 3). Bij de PICO is aan de hand van relevante zoektermen met Engelstalige
synoniemen een zoekstreng opgezet. Middels deze zoekstreng is in verschillende Engelstalige
databanken gezocht naar de best beschikbare evidence voor de onderzoeksvraag. Uit deze
zoekstrengs zijn twee artikelen gevonden die beoordeeld zijn op level of evidence (hoofdstuk 4).
Vervolgens komt er een antwoord op de onderzoekvraag (hoofdstuk 5) en als laatst is er gereflecteerd
door de student (hoofdstuk 6). Dit onderzoek gaat over de inzet van aromatherapie om de
slaapkwaliteit van de oudere zorgvrager te verbeteren.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur minouvanderveen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,58. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
