Contents
Logic 8
Express Terms – Identification (1) 8
By Signature 8
I – THE EFFECT OF SIGNATURE 8
L‟Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394 8
II – EXCEPTIONS TO THE SIGNATURE RULE 9
Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing [1951] 1 KB 805 10
Toll (FGCT) v Alphapharm (2004) 219 CLR...
Contents
Logic ......................................................................................................................................... 8
Express Terms – Identification (1) .................................................................................. 8
By Signature ........................................................................................................................... 8
I – THE EFFECT OF SIGNATURE .......................................................................... 8
L‟Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394 .................................................. 8
II – EXCEPTIONS TO THE SIGNATURE RULE .............................................. 9
Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing [1951] 1 KB 805 ............................ 10
Toll (FGCT) v Alphapharm (2004) 219 CLR 165 .........................................11
III – CRITICISM OF THE RULE .........................................................................13
By Notice .......................................................................................................................... 13
I – TIMING .............................................................................................................................. 14
Oceanic Sun Line Special Shipping Company v Fay (1988) 165 CLR 197. 14
II – KNOWLEDGE/NOTICE ........................................................................................ 16
Thornton v Shoe Lane Parking [1971] 2 QB 163 .........................................17
III – UNUSUAL TERMS ........................................................................................... 19
Baltic Shipping Co v Dillon (“The Mikhail Lermontov”) (1991) 22 NSWLR
1 ...................................................................................................................20
By Course of Dealing ................................................................................................... 21
Rinaldi & Patroni v Precision Mouldings (1986) WAR 131 .........................22
Balmain New Ferry v Robertson (1906) 4 CLR 379 ....................................23
Express Terms – Identification (2) ................................................................................ 24
Parol Evidence Rule ..................................................................................................... 24
I – DETERMINING WHETHER A CONTRACT IS WHOLLY WRITTEN. 24
State Rail Authority of NSW v Heath Outdoor (1986) 7 NSWLR 170 .........25
P a g e 1 | 264
,Summary LPC Notes Advanced Commercial Litigation
Revision notes (Distinction) 2022
II – EXCEPTIONS TO THE PAROL EVIDENCE RULE .................................27
Hoyt‟s v Spencer (1919) 27 CLR 133 .................................................................. 28
Saleh v Romanous [2010] NSWCA 274 ......................................................... 29
III – PRE-CONTRACTUAL STATEMENTS......................................................... 31
Equuscorp v Glengallan Investments (2004) 218 CLR 271 ........................33
JJ Savage & Sons v Blakney (1970) 119 CLR 435 .......................................34
Oscar Chess v Williams [1957] 1 WLR 370 .................................................35
P a g e 2 | 264
,Summary LPC Notes Advanced Commercial Litigation
Revision notes (Distinction) 2022
Dick Bentley Productions v Harold Smith (Motors) [1965] 2 All ER 65 ..... 36
P a g e 3 | 264
, Summary LPC Notes Advanced Commercial Litigation
Revision notes (Distinction) 2022
Express Terms – Construction ......................................................................................... 37
Principles of Construction ........................................................................................ 37
Parol Evidence Rule ..................................................................................................... 38
I– SURROUNDING CIRCUMSTANCES ............................................................ 38
Western Export Services v Jireh International [2011] HCA 45 ...................39
Electricity Generation Corporation v Woodside Energy Ltd (2014) 251
CLR 640 ......................................................................................................41
Mount Bruce Mining Pty Ltd v Wright Prospecting Pty Ltd [2015] HCA 37
................................................................................................................................................. 41
II – APPLICATION OF PRINCIPLES ................................................................... 44
Royal Botanic Gardens and Domain Trust v South Sydney City Council
(2002) 240 CLR 45......................................................................................44
Pacific Carriers v BNP Paribas (2004) 218 CLR 451...................................46
Exemption Clauses ............................................................................................................. 48
III – CONTRA PREFERENTUM ............................................................................ 48
Darlington Futures v Delco Aust (1986) 161 CLR 500................................48
IV – NEGLIGENCE ......................................................................................................... 50
Davis v Pearce Parking Station (1954) 91 CLR 642 ....................................50
V – FOUR CORNERS ................................................................................................. 52
Thomas National Transport (Melbourne) Pty Ltd v May & Baker
(Australia) Pty Ltd (1966) 115 CLR 353 ......................................................52
Implied Terms ......................................................................................................................... 53
Implied In Fact ............................................................................................................... 54
Byrne v Australian Airlines; Frew v Australian Airlines (1995) 185 CLR
410 ..............................................................................................................56
Codelfa Construction v State Rail Authority of NSW (1982) 149 CLR 337 59
Implied In Law ............................................................................................................... 61
University of Western Australia v Gray (2009) 179 FCR 346 .....................61
Implied From Custom ................................................................................................. 63
Con-Stan Industries of Aust v Norwich Winterthur Ins (Aust) (1986) 160
CLR 226 ......................................................................................................63
Australian Consumer Law (ACL) ................................................................................ 64
Overview of ACL Provisions .......................................................................................... 64
INTRODUCTION TO ACL ........................................................................................ 64
CHAPTER 2 – GENERAL PROTECTIONS .......................................................... 65
Part 2 – 1: Misleading or Deceptive Conduct (ss 18-19) ......................... 65
P a g e 4 | 264
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur FLOYYD. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €17,55. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
