Resume
Samenvatting Theorie juridisch reflecteren
- Établissement
- Hogeschool Gent (HoGent)
Zelfgemaakte samenvatting over de theorie van juridisch reflecteren.
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Juridisch reflecterenAansprakelijkheid in de gezondheidszorg
Als ergotherapeut mag je geen defensieve houding aannemen wanneer je aansprakelijk
gesteld wordt.
Je mag opkomen voor jezelf maar niet op een vijandige manier.
Bv: als je als stagiair eten geeft aan iemand maar eigenlijk kan die niet meer eten en ze laten
je gewoon doen en die persoon sterft dan ben jij als stagiair verantwoordelijk en kan je
aansprakelijk gesteld worden
→ Als student ergotherapie (leerlingen) valt de aansprakelijkheid terug op de
aansprakelijkheid van de leermeester/onderwijzer en niet op de student zelf
→ Je bent als student 18+ (handelingsbekwaam) en eigenlijk zou je dan volledig voor jezelf
moeten opkomen MAAR toch niet als je student bent want dan is het de leermeester.
Als het over je ouders gaat dan moet je zelf boeten MAAR in het onderwijs word je eigenlijk
beschermt door het onderwijs zelf. Ik als student zal dus de gevolgen niet zelf moeten dragen.
→ Eenzelfde handeling kan leiden tot twee soorten aansprakelijkheid (zie hieronder:
strafrechtelijk EN burgerlijk)
→ Een soort aansprakelijkheid kunnen we niet vermijden en geraken we niet vanaf: als je een
opzettelijke schadelijke handeling stelt in de gezondheidszorg/als je de strafwet breekt – dan
pleeg je een misdrijf – hieraan is een bestraffing gekoppeld: opzettelijke schade en
verwondingen → Hierbij word je WEL aansprakelijk gesteld
= strafrechtelijke aansprakelijkheid = bestraffing
= is gebonden aan een bepaald land
Bv: cardioloog die geschrapt is in België heeft wel een blanco strafregister in Nederland,
Frankrijk… dus daar kan hij dan eigenlijk beginnen werken
Twee voorwaarden voor een misdrijf te plegen:
- Het materiële bestanddeel (de handeling die je hebt gesteld)
- Het morele bestanddeel (de intentie om de strafwet de overtreden/de handeling uit
te voeren)
Dit wordt vervolgd door de strafrechter.
= strafrechtelijk aangesproken (2)
= hierbij wil je iemand straffen
1
,→ Onopzettelijke schade en verwondingen/misdrijven (burgerlijk aangesproken) worden OOK
als een misdrijf gezien
MAAR daarbij voldoe je NIET aan de bovenstaande twee voorwaarden
Waarom moet je dan toch vervolgd worden bij onopzettelijke schade en verwondingen?
Waarom kunnen ze toch onderdeel uitmaken van een strafrechtelijke vervolging?
Omdat je gestrooid geweest was. Hierbij ontbreekt de intentie om de handeling te stellen.
Bv: je rijdt uit de garage en je bent verstrooid en je rijdt een zwangere dame omver. Ze valt en
ze verwondt zich.
Ze zijn vervolgbaar omdat ze essentiële aspecten van onze samenleving trachten te
beschermen/te behoeden. Het toedienen van een lichamelijk letsel.
Omwille van de gevolgen die daaraan gekoppeld kunnen worden. De persoon kan lichamelijke
schade eraan overhouden.
Dit wordt vervolgd door de burgerlijke rechter.
= burgerlijk aangesproken (1)
Bv: een bal door iemand zijn raam schieten, je kan daar vaak niet aandoen
= verlenen van een compensatie/schadeloosstelling MAAR daarbij moet je onderscheid
maken tussen contractueel en extra contractueel (de straf die je gemaakt hebt wordt
vergoed)
! Burgerlijke aansprakelijkheid (twee soorten) is niet eenvoudig uit te leggen WANT:
1. Wie heeft de schade aangericht? (= gaat niet om het verschil tussen de verschillende
beroepsbeoefenaars)
2. Wat is de hoedanigheid van de persoon die schade heeft toegebracht? (= doe je dit in het
kader van een zelfstandige activiteit OF als werknemer OF als ambtenaar)
3. Welke relatie heeft de schadeverwekker (degene die de schade toebrengt) en degene die
de schade geleden heeft?
= er is een impliciete behandelingsovereenkomst (niet per se schriftelijk/contractueel MAAR
kan wel)
Bv: als je iemand omverrijdt met je step op het voetpad dan heb je GEEN contractuele
overeenkomst want je hebt dat niet op voorhand besproken en overeengekomen omdat te
doen = je moet die persoon behoeden MAAR NIET op een contractuele manier
1) Extra-contractuele aansprakelijkheid/buiten contractuele aansprakelijkheid/fout
aansprakelijkheid/aquiliaanse aansprakelijkheid = aansprakelijkheid voor onzorgvuldig
handelen/optreden = je hebt iemand schade toegebracht (hier GEEN sprake van een
contractuele band)
Bv: je moet dringend opgenomen worden op spoed: niet contractueel want je plant dat niet
op voorhand
= er is een fout, je hebt niet op de juiste manier gehandeld
2
, - Inspanningsverbintenis = middelenverbintenis
= je kan als persoon die een handeling stelt geen resultaat belonen MAAR wel de best
mogelijke inspanningen om een zo goed mogelijk resultaat te geven
Bv: kine, ergo, logo… wij beloven geen resultaat maar gaan wel zorgen voor het beste
resultaat
= hoort bij extra-contractuele aansprakelijkheid
= veel beroepen behoren hiertoe
Bv: als een patiënt belt voor een behandeling dan heb je en contractuele overeenkomst
2) Contractuele aansprakelijkheid = hierbij moet je een contractuele relatie hebben
= je KIEST er zelf voor en DAAROM is het contractueel (je hebt hierbij een afspraak)
Bv: je kiest voor een borstvergroting maar de arts zet een D-cup in plaats van een C-cup =
contractueel aansprakelijk
= zijn er contractuele afspraken nagekomen?
- Resultaatsverbintenis
= je bent gehouden tot het neerzetten van een resultaat
Bv: arts die operatie doet maar foutieve cup zet bij de patiënt
= hoort bij contractuele aansprakelijkheid
= handelingen bij ons als ergo kunnen wel gezien worden als een resultaatverbintenis
Bv: foutieve woningaanpassing, iemand wassen maar de persoon is nog vuil…
Welke belang heeft het om een onderscheid te maken tussen contractueel en extra
contractueel?
Als de basis van uw relatie van contractuele aard is: daar kan geen discussie over
gevoerd worden. Je hebt daarbij een voorafgaand gesprek gevoerd en afspraken
vastgelegd.
Bij extra contractueel heb je niets op voorhand afgesproken.
Bv: een aannemer om een vloer te leggen in mijn nieuwbouw: je komt overeen om
een bepaalde soort tegels te gebruiken: de aannemer legt andere tegels dan
overeengekomen: de tegels liggen juist maar het zijn de foute tegels: = contractuele
aansprakelijkheid
= de vloer ligt goed MAAR verkeerde tegels
Bv: een vrouwelijke patiënt raadpleegt de gynaecoloog en heeft last van uitwendige
bloedingen: uit onderzoek blijkt dat ze een cyste heeft op haar eierstok: er wordt
overeengekomen dat de cyste gaat verwijderd worden: tijdens de operatie stelt de
gynaecoloog vast dat er niet enkel een cyste is maar dat ook de baarmoeder
kwalitatief niet meer goed: de gynaecoloog moet eerst opnieuw een afspraak maken
met die vrouw vooraleer iets aan de baarmoeder te doen
= moet ook contractueel vastgelegd worden
= als ze de baarmoeder toch behandeld = extra contractuele aansprakelijkheid
3
, Één uitzondering dat je het toch extra contractueel kan stellen: als de schade door de
contractrelatie niet gedekt is dan mag je extra contractueel aansprakelijk gesteld
worden.
Als de schade buiten de contractuele setting is.
Dat is dat de afspraken niet in het contract zijn gesteld.
Bv: het recht leggen van de vloer – want wat er bijvoorbeeld wel in je contract staat is
de grote van de tegels zelf
Bv: je aannemer die je vloer legt maar hij legt de vloer scheef: daar kan hij niet
aandoen dat de vloer al scheef lag: dat staat niet in je contract omdat dat eigenlijk
logisch is dat je vloer recht ligt: dan kan je dat extra contractueel stellen voor de
aannemer
We kunnen dus als ergotherapeut (paramedisch beroep) strafrechtelijk EN/OF
burgerlijk aansprakelijk gesteld worden.
= aan je strafrechtelijke procedure kan je een burgerlijke procedure koppelen
Bv: je rijdt iemand aan op het kruispunt en die persoon is slachtoffer van een lichamelijk letsel
= strafrechtelijke aansprakelijkheid WANT onvoldoende afstand gehouden van voertuig
(verkeersregels overtreden) (dit staat vast): politierechtbank
= je kan ook burgerlijk aansprakelijk gesteld worden WANT de fout die je hebt begaan moet
betaald worden (= compensatie)
= je moet voor die fout dat je begaan hebt betalen (dus een compensatie toevoegen: dus
betalen voor de fout)
= het feit dat je strafrechtelijk veroordeeld wordt houdt de fout in van je burgerlijke vordering
Bv: de politierechter spreekt je vrij van je onaangepaste snelheid, niet voldoende afstand
gehouden…: dan moet je niets betalen en ben je eigenlijk gewoon vrij = geen burgerlijke
vorderingen
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jolisatrossaert. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans