Deze samenvatting bevat het vierde hoofdstuk van het boek Hoofdlijnen Nederlands Recht. Dit hoofdstuk is onderdeel van het tentamen van FACREC0111. Dit hoofdstuk gaat onder andere over onrechtmatige daad, bewijs voor een onrechtmatige daad, schuldaansprakelijkheid, risicoaansprakelijkheid, schade, ...
Samenvatting Hoofdlijnen Nederlands recht - Inleiding recht
IVK jaar 1 blok 1 recht [gebruik gemaakt van het boek!]
Samenvatting hoofdstuk 10: bestuursrecht en bestuursprocesrecht Hoofdlijnen Nederlands Recht, 15e druk
Tout pour ce livre (121)
École, étude et sujet
Hogeschool Rotterdam (HR)
Accountancy
Inleiding Recht (FACREC0111)
Tous les documents sur ce sujet (17)
Vendeur
S'abonner
sharonboersma1
Aperçu du contenu
Samenvatting Recht H4
Schadevergoeding vorderen op grond van de wet Schadevergoeding vorderen omdat de ander een
onrechtmatige daad heeft begaan. Daarnaast is er nog een categorie voor het vorderen van
schadevergoeding op grond van een gepleegde rechtmatige daad.
Onrechtmatige daad Inbreuk op recht, een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of
een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer
behoort. In het laatste geval spreekt men ook wel van schending van een zorgvuldigheidsnorm.
De onrechtmatige daad is voor de rechtspraktijk veel belangrijker dan de rechtmatige daad.
Gezamenlijk vormen zij wat ook wel verbintenissen die uit de wet voortvloeien worden genoemd.
Wat moet je bewijzen?
Dit kun je vinden in art. 6:162 BW. Als eiser moet je 4 voorwaarden bewijzen om een
schadevergoeding te kunnen krijgen:
1. Er moet sprake zijn van een daad die onrechtmatig is.
2. Deze onrechtmatigheid moet de dader kunnen worden toegerekend.
3. Er moet schade zijn geleden.
4. De schade moet het rechtstreekse gevolg zijn van de onrechtmatigheid van de daad. Er dient
een causaal verband te zijn tussen de schade en de daad.
Kortweg noem je dit ook wel: onrechtmatigheid van de daad, toerekening, causaal verband en
schade. Als aan 1 van de 4 voorwaarden niet is voldaan zal de vordering tot schadevergoeding
stranden.
Onrechtmatigheid van de daad Het gaat om een daad/handeling die niet te accepteren valt. In art.
6:162 lid 2 BW staat een omschrijving van onrechtmatige daad. Als onrechtmatige daad word
aangemerkt:
- Een inbreuk op recht.
- Of een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht.
- Of een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijk verkeer behoort; men spreekt ook wel van schending van de
zorgvuldigheidsnorm.
Schending van iedere categorie afzonderlijk levert een onrechtmatige daad op.
Inbreuk op recht Een inbreuk op een subjectief recht. Voorbeeld: schending van eigendomsrecht
bij inbraak in huis.
Strijd met een wettelijke plicht Wanneer iemand handelt in strijd met een plicht die door de wet is
opgelegd dan levert dit een onrechtmatige daad op. Een diefstal is niet alleen een strafrechtelijk
delict maar ook een onrechtmatige daad de bestolene lijdt schade.
Strijd met het ongeschreven recht Iemand kan ook een onrechtmatige daad begaan zonder dat hij
een geschreven rechtsregel heeft geschonden. Het gaat hier om fatsoenregels die niet in acht zijn
genomen of anders gezegd om zorgvuldigheidsnormen. In het maatschappelijk verkeer moet je je
vaak op een bepaalde manier gedragen. Doe je dit niet dan worden verwachtingen geschonden.
Schending daarvan houd in: het plegen van een onrechtmatige daad. Dit kan niet worden opgesomd
door de wetgever omdat de maatschappelijke werkelijkheid zeer complex is.
, Onwetmatig Handelen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of inbreuk op recht.
Zutphense juffrouw
Onrechtmatig Lindenbaum/Cohen
De Hoge Raad definieerde de schending van de zorgvuldigheidsnorm als volgt: een handelen of
nalaten dat of indruist tegen de goede zeden of tegen de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk
verkeer behoort ten aanzien van een persoon of goed.
Gevaarzetting Iemand schendt een zorgvuldigheidsnorm en pleegt derhalve een onrechtmatige
daad wanneer een gevaar in het leven word geroepen waarmee een normaal denkend en handelend
persoon geen rekening hoeft te houden. Coca Cola-arrest
Toerekening Wanneer je een schadevergoeding wil krijgen zul je ook moeten bewijzen dat de
daad aan de dader kan worden toegerekend. De eiser zal moeten aantonen dat:
- De dader schuld heeft aan het ontstaan van de onrechtmatige daad, hem moet een verwijd
kunnen worden gemaakt.
- Of dat de gevolgen van de onrechtmatige daad, ook al trof de dadergeen enkele schuld,
gewoon voor zijn rekening komen en wel krachtens de wet of krachtens de
verkeersopvattingen.
Het gaat om alternatieve voorwaarden, het is voldoende als 1 van de 2 bewezen word.
Schuldaansprakelijkheid Een daad kan iemand worden aangerekend omdat deze persoon op dit
punt een verwijt kan worden gemaakt (ook al is het per ongeluk).
Risicoaansprakelijkheid Een aantal categoriën in Boek 6 BW op grond waarvan iemand
aansprakelijk word gesteld omdat de gevolgen van een bepaalde onrechtmatige daad hem “gewoon”
worden toegerekend, zonder dat de schuldvraag ook maar enig van belang is.
- Art. 6:165 BW De inhoud van dit artikel is kenmerkend voor een ontwikkeling die steeds
meer wijst in de richting van risicoaansprakelijkheid. Er word gesteld dat een onrechtmatige
daad ook kan worden toegerekend aan een persoon (14+) met een geestelijke of lichamelijke
tekortkoming.
In het recht gaat het vaak om het afwegen van belangen. Welk belang moet nu worden beschermd?
Verschillen tussen vordering op wanprestatie en onrechtmatigde daad:
Bij vordering op wanprestatie speelt toerekening een rol maar de eiser hoeft de toerekening niet aan
te tonen. Het is voldoende als hij aangeeft dat de schuldenaar tekortgeschoten is in de nakoming van
zijn verbintenis. De schuldenaar kan zich verweren met de stelling: deze tekortkoming kan mij niet
worden toegerekend. Dit beroep op overmacht word gehonoreerd wanneer de schuldenaar bewijst
dat hij en geen schuld heeft en de tekortkoming ook niet voor zijn rekening komt krachtens de wet,
een rechtshandeling of de verkeersopvattingen.
Wanneer iemand vordert op grond van onrechtmatige daad dan zal hij wel moeten stellen en
bewijzen dat de gedaagde de daad kan worden toegerekend. Het is voldoende als hij aantoont dat er
of sprake is van schuld of van risicoaansprakelijkheid. Toerekening op grond van een rechtshandeling
speelt bij de onrechtmatige daad geen rol (geen overeenkomsten gesloten).
Schade Schade bestaat volgens art. 6:95 BW uit vermogensschade en ander nadeel.
Vermogensschade omvat zowel geleden verlies als gederfde winst.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur sharonboersma1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
